大家在币圈最習以為常的就是什么?那就是在以太坊上轉帳,然後眼睜睜看著Gas費飆升,網路堵得水泄不通。但想過沒有,幾千億美金規模的穩定幣市場,怎麼還在那些為投機而生的公鏈上擠來擠去?



最近接觸到Plasma($XPL)的資料,才明白支付這條賽道的思路可能要重新洗牌。

首先說它的定位——這不是另一條「包羅萬象」的公鏈。Plasma很清楚自己要干什麼:為穩定幣結算量身定制的Layer 1。比喻一下,就像給專門運錢的車隊修了條獨享高速,再也不用和那些NFT交易、GameFi遊戲的流量搶道。這種專注帶來什麼好處?結算速度快到飛起,成本低到離譜。

再看兼容性這一塊——多少新公鏈栽在「自成一派」上,搞得開發者還要重新學編程語言。Plasma這邊走了條聰明路:完全兼容EVM(基於Reth)。現在的DeFi應用、錢包工具、開發者生態,一分钱遷移成本都不用花就能過來。這對快速冷啟動有多關鍵?太關鍵了。

說到為什麼現在值得關注——看看參與數據,目前還不到200個參與者。這就是典型的早期窗口期啊。這個階段,大家參與的不是在賭某個幣能漲多少倍,而是在參與一條基礎設施的搭建。等到RWA(真實資產上鏈)和支付賽道真正爆發那一刻,一條專注結算的鏈,它的價值捕獲空間目前被嚴重低估了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletManagervip
· 01-18 02:53
不到200個參與者的窗口期,這確實是個容易被忽視的細節。不過得看清楚,現在進去到底是在搭基礎設施還是在接盤? 私鑰安全、多簽部署這些都搞好嗎,別到時候被合約漏洞坑了。
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-16 14:54
嗯...專門做結算的鏈,這思路確實清醒,不跟投機者湊熱鬧 早期200人參與確實看起來是機會,不過這類故事聽過太多了,最後能活下來的能幾個 Gas費飆升那塊說得對,但Plasma能真正搶走穩定幣的流量嗎,還得看生態能不能鋪起來 先觀察,不至於FOMO到現在買進去
查看原文回復0
ApeDegenvip
· 01-16 14:52
早期參與者不到200個,這確實是個信號啊 --- gas費那套早就煩透了,專鏈這思路確實對胃口 --- EVM兼容這一手太關鍵了,省事兒 --- 又一條新公鏈?這次真的不一樣嗎 --- 結算賽道要翻盤了屬於是,支付才是終局 --- 低估的空間有多大,得看RWA什麼時候真正起量 --- 不到200個參與者,說明啥都沒開始呢 --- 兼容EVM的設計思路就贏了,不用重新學一遍 --- 穩定幣市場幾千億美金還在以太坊擠著,這確實離譜 --- 早期窗口期這種說法,聽過太多次了 --- 車隊專用高速的比喻不錯,解決了真正的痛點 --- 成本低、速度快、EVM兼容,這組合拳有點意思 --- 等等,真正的支付基礎設施崛起那一刻,現在參與的才值錢
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-16 14:51
還真是,Gas費那一套早就煩死了,每次轉帳都像在做慈善。不過Plasma這思路確實有點意思,專注結算這個角度別人好像沒真正做過。 --- 才200來個人玩?這感覺有點太早期了吧,風險是不是也很大。 --- EVM兼容這塊確實省事,省得重新寫代碼了。就是不知道能不能真正承載這麼大的穩定幣體量。 --- 說好聽是"專注",難聽點不就是"不通用"嗎?要我選我還是看看再說。 --- 賽道重洗這種話聽過太多次了,感覺大部分都沒洗出啥名堂。 --- 等等,為穩定幣定制這個想法,是不是意味著其他應用來了反而不行?這限制咋那麼大呢。 --- 我就想知道現在進去跟等爆發再進去,收益差距能有多大。 --- 低估的東西多了去了,不是所有低估都能翻身的,這塊兒得看誰真正接盤。
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-16 14:50
早就看透了,以太坊那點破事兒天天重複,現在才有人想到專鏈這條路...不過這Plasma靠不可靠還真說不準,200個人的項目我見多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)