Pocket Network 剛剛在其經濟架構上做出歷史性轉變。於 2024 年 12 月完成的治理投票通過了 PIP-41 提案，這是一個徹底的變革，將協議從擴張模型轉變為通縮模型。預計於 2025 年 1 月中旬透過 v1.31 更新實施，並立即在 POKT 流通中開始產生影響。這在實務上意味著什麼？網路將引入一套永久銷毀規則系統，所有交易中使用的代幣將有 2.5% 被銷毀，且不再重新發行。考量到 POKT 目前的流通供應量為 2,011,680,128 枚，這個通縮機制將作為一個持續釋放壓力的閥門，緩解通貨膨脹。## 改變一切的機制：新銷毀規則的運作方式原本的系統基於中立性邏輯運作。每當應用支付 POKT 以透過 relay 存取區塊鏈資料時，這些代幣會被銷毀。同時，網路會鑄造等量的代幣來補償處理請求的節點運營者。改革引入了有意的非對稱性。現在的銷毀規則如下：- relay 的 100% 交易費用會永久銷毀- 其中的 97.5% 會被重新鑄造作為獎勵- 2.5% 的差額將永遠消失這個設計產生了自動的反向壓力效果。RPC 去中心化網路的活動越多，交易越頻繁，銷毀的 POKT 越多且不再重新發行，總供應量逐漸縮減。相反地，在需求較低的時期，通縮壓力自然放緩。技術架構確保此機制是自動化且無中介的。沒有任何中心化實體決定銷毀什麼；銷毀規則已直接寫入 v1.31 協議邏輯，並在每筆交易中自動執行。## 為何 DAO 選擇稀缺性：PIP-41 背後的經濟思考代幣經濟分析師反覆指出，僅依賴發行的協議面臨一個根本性困境：如果實用性需求的增長速度不超過新供應的增長，代幣價格就會在過剩供應壓力下貶值。PIP-41 提案逆轉了這個方程式。透過將供應縮減與協議使用量直接掛鉤，Pocket Network 創造了一個良性循環：活動越多，稀缺性越高。對持有 POKT 的用戶來說，這引入了一個先前不存在的價值儲存特性。審議過程並不匆促。社群花了數月討論、模擬技術場景，並與其他基礎設施協議進行比較分析。節點運營者、開發者與持幣者積極參與多輪審查，最終達成共識。這種合作治理反映出成熟協議在發布後迭代經濟模型的常態。## 根據角色在網路中的差異化影響並非所有參與者都會以相同方式體驗這次轉變。**對節點運營者**：立即銷毀的 POKT 量較之前模型減少 2.5%。就絕對數而言，這代表獎勵的微幅削減。然而，潛在的好處在於，這些被貶值的 POKT 若因通縮產生稀缺，單位價值可能上升。**對持幣者**：理論上這是正向的。網路活動越多，流通中的 POKT 越少。假設需求穩定或成長，這種供應收縮的效果應會對價格產生向上的壓力。流通中的 2,011,680,128 枚代幣將開始經由演算法逐步壓縮。**對 dApp 開發者**：費用結構保持不變。每次 relay 請求仍支付相同數量的 POKT。變化在後端悄然發生，他們在用戶體驗上不會察覺差異。**對整體協議**：這次轉型使 Pocket Network 在行業中獨樹一幟。競爭對手依賴穩定幣支付或維持擴張模型，而 Pocket Network 現在以通縮作為價值機制，或將激發其他 DAO 的類似討論。## 前後對比表| 參數 | 舊模型 (Shannon) | 現在模型 (PIP-41 + v1.31) ||-----------|--------------------------|------------------------------|| 銷毀代幣 | 100% relay 費用 | 100% relay 費用 || 重新鑄造 | 100% 銷毀量 | 97.5% 銷毀量 || 淨效果 | 中性/擴張 | 通縮 (-2.5%) || 銷毀規則 | 對稱 | 非對稱 (2.5% 保留) || 經濟目標 | 安全 + 成長 | 安全 + 成長 + 價值累積 |## 市場上產生的疑問**何時正式生效？** 2025 年 1 月中旬。v1.31 更新要求所有節點同步執行新的銷毀規則。**這會影響終端用戶的成本嗎？** 不會。開發者與應用仍支付相同的 POKT 來進行 relay。這個變化對他們來說是看不見的。**如果 relay 需求下降會怎樣？** 通縮效果會放緩。銷毀規則與活動成正比。交易越少，銷毀越少，通縮壓力也越小。這個機制是完全動態的。**協議能否逆轉這個決策？** 技術上可以，透過另一個 DAO 投票。但社群共識已經很高，顯示對此方向的高度承諾。## 2025 年展望一月中旬的實施將標誌著一個令人著迷的經濟實驗的開始。首次，一個具有規模的去中心化基礎設施網路將採用通縮銷毀規則作為其核心代幣經濟機制。未來幾個月將揭示這個架構是否達成目標：創造演算法稀缺性，獎勵早期參與，同時維持強大的節點激勵。POKT 的流通供應將逐步收縮，每個 relay 都在微妙地促成整體的減少。Pocket Network 相信，與實用性掛鉤的通縮比無限擴張更具經濟基礎。鏈上數據與價格動態將在未來季度決定這個策略是否成功，或市場是否需要進一步的迭代。
將重新定義 POKT 供應的銷毀機制：Pocket Network 致力於通縮
Pocket Network 剛剛在其經濟架構上做出歷史性轉變。於 2024 年 12 月完成的治理投票通過了 PIP-41 提案，這是一個徹底的變革，將協議從擴張模型轉變為通縮模型。預計於 2025 年 1 月中旬透過 v1.31 更新實施，並立即在 POKT 流通中開始產生影響。
這在實務上意味著什麼？網路將引入一套永久銷毀規則系統，所有交易中使用的代幣將有 2.5% 被銷毀，且不再重新發行。考量到 POKT 目前的流通供應量為 2,011,680,128 枚，這個通縮機制將作為一個持續釋放壓力的閥門，緩解通貨膨脹。
改變一切的機制：新銷毀規則的運作方式
原本的系統基於中立性邏輯運作。每當應用支付 POKT 以透過 relay 存取區塊鏈資料時，這些代幣會被銷毀。同時，網路會鑄造等量的代幣來補償處理請求的節點運營者。
改革引入了有意的非對稱性。現在的銷毀規則如下：
這個設計產生了自動的反向壓力效果。RPC 去中心化網路的活動越多，交易越頻繁，銷毀的 POKT 越多且不再重新發行，總供應量逐漸縮減。相反地，在需求較低的時期，通縮壓力自然放緩。
技術架構確保此機制是自動化且無中介的。沒有任何中心化實體決定銷毀什麼；銷毀規則已直接寫入 v1.31 協議邏輯，並在每筆交易中自動執行。
為何 DAO 選擇稀缺性：PIP-41 背後的經濟思考
代幣經濟分析師反覆指出，僅依賴發行的協議面臨一個根本性困境：如果實用性需求的增長速度不超過新供應的增長，代幣價格就會在過剩供應壓力下貶值。
PIP-41 提案逆轉了這個方程式。透過將供應縮減與協議使用量直接掛鉤，Pocket Network 創造了一個良性循環：活動越多，稀缺性越高。對持有 POKT 的用戶來說，這引入了一個先前不存在的價值儲存特性。
審議過程並不匆促。社群花了數月討論、模擬技術場景，並與其他基礎設施協議進行比較分析。節點運營者、開發者與持幣者積極參與多輪審查，最終達成共識。這種合作治理反映出成熟協議在發布後迭代經濟模型的常態。
根據角色在網路中的差異化影響
並非所有參與者都會以相同方式體驗這次轉變。
對節點運營者：立即銷毀的 POKT 量較之前模型減少 2.5%。就絕對數而言，這代表獎勵的微幅削減。然而，潛在的好處在於，這些被貶值的 POKT 若因通縮產生稀缺，單位價值可能上升。
對持幣者：理論上這是正向的。網路活動越多，流通中的 POKT 越少。假設需求穩定或成長，這種供應收縮的效果應會對價格產生向上的壓力。流通中的 2,011,680,128 枚代幣將開始經由演算法逐步壓縮。
對 dApp 開發者：費用結構保持不變。每次 relay 請求仍支付相同數量的 POKT。變化在後端悄然發生，他們在用戶體驗上不會察覺差異。
對整體協議：這次轉型使 Pocket Network 在行業中獨樹一幟。競爭對手依賴穩定幣支付或維持擴張模型，而 Pocket Network 現在以通縮作為價值機制，或將激發其他 DAO 的類似討論。
前後對比表
市場上產生的疑問
何時正式生效？
2025 年 1 月中旬。v1.31 更新要求所有節點同步執行新的銷毀規則。
這會影響終端用戶的成本嗎？
不會。開發者與應用仍支付相同的 POKT 來進行 relay。這個變化對他們來說是看不見的。
如果 relay 需求下降會怎樣？
通縮效果會放緩。銷毀規則與活動成正比。交易越少，銷毀越少，通縮壓力也越小。這個機制是完全動態的。
協議能否逆轉這個決策？
技術上可以，透過另一個 DAO 投票。但社群共識已經很高，顯示對此方向的高度承諾。
2025 年展望
一月中旬的實施將標誌著一個令人著迷的經濟實驗的開始。首次，一個具有規模的去中心化基礎設施網路將採用通縮銷毀規則作為其核心代幣經濟機制。
未來幾個月將揭示這個架構是否達成目標：創造演算法稀缺性，獎勵早期參與，同時維持強大的節點激勵。POKT 的流通供應將逐步收縮，每個 relay 都在微妙地促成整體的減少。
Pocket Network 相信，與實用性掛鉤的通縮比無限擴張更具經濟基礎。鏈上數據與價格動態將在未來季度決定這個策略是否成功，或市場是否需要進一步的迭代。