10,000 USDT 悬賞,尋找跟單金牌星探!🕵️
挖掘頂級帶單員,贏取高額跟單體驗金!
立即參與:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活動,獎金疊滿:
1️⃣ 慧眼識英:發帖推薦帶單員,分享跟單體驗,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 強力應援:曬出你的跟單截圖,為大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交達人:同步至 X/Twitter,憑流量贏取 100 USDT!
📍 標籤: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限時: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
有個問題一直在燒腦:錢到底值什麼錢?
按馬斯克的理解,「錢」說白了就是勞動力的度量衡。有錢意味著什麼?就是你可以指揮別人的勞動去為你干活。這麼看來,錢本身沒有絕對價值,它只是一種交換權的憑證。
但這個邏輯有個問題——假如人工智能和機器人技術真的強到能滿足全人類的需求呢?那一切都改了。
想像一下那個場景:生產力無限擴展,物資充足到過剩,勞動力成了無限供應的商品。在這種情況下,傳統意義上的「錢」還有存在的必要嗎?
馬斯克為了論證這個想法,甚至引用了科幻小說家伊恩·班克斯筆下的《文明》世界觀——在那個高度發達的虛構未來,稀缺性消失了,經濟體系也隨之瓦解。
這不是純粹的烏托邦幻想。當生產效率達到極限,當人類不再需要交換和分配時,貨幣的價值支撐就會崩塌。這可能是Web3時代之後,人類文明演進的終極問題。
就算物資過剩了,話語權、決策權這些東西能無限複製嗎,能不能。