財政部長貝森特達沃斯發言:歐盟貿易反制能力被低估,美聯儲主席人選月底見分曉

robot
摘要生成中

【區塊律動】最近從達沃斯傳來的聲音挺有意思。美國財政部長貝森特在世界經濟論壇期間,對著一群記者直言:歐盟反應慢,搞不出什麼名堂。

具體怎麼說的呢?他預測歐盟面對特朗普的貿易政策時,大概率先成立個什麼工作組開會研究,而不是迅速採取行動。言外之意就是——這27個成員國坐在一起,效率太低,協調成本太高。

貝森特的諷刺點在這裡:他覺得歐盟最強硬的貿易工具「反脅迫工具」不太可能被有效動用。這個工具要是真啟動了,能限制美國企業進入歐洲單一市場,威力不小。但在他看來,歐盟的決策機制會拖累整個反擊進度。

他甚至說,「我想他們首先會成立那個工作組,這似乎就是他們最有力的武器了」——這句話聽起來就像在說:與其真刀真槍對幹,歐盟更喜歡先開會商量。這多少反映了華盛頓對歐盟貿易反制能力的一種判斷。

另外值得注意的是,貝森特還透露了美聯儲主席人選公布的時間表。他表示下一任美聯儲主席人選不會在特朗普訪問瑞士期間宣布,而是「會在下周」——言外之意指向1月底前會有結果。這對金融市場的預期管理來說,也是個重要信號。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
德根赌徒vip
· 01-23 07:09
哈 欧盟又要开会了,27个国家一起动弹就跟蜗牛似的 贝森特这话说得有点损啊,但确实扎心...工作组都成了"最强武器"了吗 美国现在是真的在闹,欧盟这边光研究就得研究半天,等反应过来人家早下一步棋了 这波就看谁快了,效率论坛上从来没赢过呢 27个说法还能统一?难啊兄弟
回復0
SerumSquirrelvip
· 01-23 06:00
歐盟27個國家開會效率真的絕了,這話戳中了啊 貝森特這是在公開嘲諷歐盟呢,工作組成立就等於最強武器了?笑死 美國佬就是吃定了歐盟的低效,難怪敢這麼硬剛 27個成員國協調成本,想想都頭疼,換我也放棄 反脅迫工具放在那兒用不出來,純擺設?這事兒有點真 European bureaucracy vs American speed,完全不是一個數量級啊 說白了就是歐盟太臃腫,美國這邊直接砸拳頭 工作組開會研究貿易反擊,人家都開始報復了,這就是代差
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-20 07:58
歐盟這27個國家開會能開出花來,真的,效率堪憂啊 工作組套工作組,到時候美國早就下一步棋了 說實話貝森特這話雖然扎心,但確實戳到了歐盟的痛點...要我說啊,反脅迫工具擺那兒跟擺設似的 27個成員國想一致行動?做夢呢兄弟 歐盟反應確實慢,但別太小看啊,真急眼了還是能出手的 這貿易戰打下去,就看誰能熬了,反正我是看著有意思
查看原文回復0
Degen_Whisperervip
· 01-20 07:57
歐盟27個國家開會都能扯皮到天亮,貝森特這嘲諷有點狠哈 工作組之於歐盟 就像空氣幣之於散戶 做了跟沒做一樣 這哥們兒說得沒毛病 效率差成這樣還想反制 笑死 反脅迫工具聽著唬人 結果就是個擺設吧 美國佬欺負歐盟就吃定了它們呗 幾十個國家還協調不了 成立工作組就是歐盟的絕招?那可真是夠了 這決策速度 黑市幣的發幣速度都比它快 27個國家的大戲 最後成了開會秀
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-20 07:43
歐盟27個國家開會討論開會,這效率確實絕了哈哈 --- 貝森特這話說得真扎心,工作組就是最強武器?笑死 --- 美國人就是看準了歐盟的痛點,一堆國家各有各的小算盤 --- 反脅迫工具擺在那兒也是白搭,關鍵還是得有說了算的人 --- 這就是大一統的優勢吧,一個決策 vs 27個國家扯皮 --- 感覺歐盟被按在地上摩擦了,貿易戰這塊真的得加快速度啊 --- 工作組成立工作組研究工作組,這套路我太熟了 --- 所以還是得看美聯儲新主席是誰,這才是重點吧
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 01-20 07:41
哈哈欧盟这效率属实绝了,27个国家开个会能磨到天荒地老 真的啊,光成立工作组就够他们折腾半年的... 贝森特这话说得也太扎心了,直接拆穿了欧盟的痛点 工作组就是他们的终极武器?笑死,那美国赢定了 这就是为什么决策效率最后是真正的生产力 欧盟这套流程早该改改了,根本跟不上节奏 说白了,协调27个国家还不如一个人快速决策... 合着最强硬的工具都动不了,欧盟这是在给自己制造束缚啊 真绝,一个工作组就能把欧盟的反制能力判了死刑 贝森特这一手信息战打得不错,把欧盟的短板吃得死死的
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)