開源代碼是區塊鏈的信仰基礎,也是打造無信任系統的必要條件。但當這套原則遇上Dusk這類面向金融領域的隱私公鏈時,問題就變得複雜了。



想像一家大型金融機構考慮採用某條公鏈處理核心資產交易。他們首先要做什麼?把源代碼翻個底兒朝天。透明實實便於審計,但代價是什麼呢——所有的技術實現細節、所有可能的漏洞、所有的業務邏輯巧思,都被競爭對手和惡意黑客看得一清二楚。

對於標榜"隱私+合規"的項目來說,這個矛盾特別扎心。你的核心競爭力往往就藏在代碼的設計思路裡。完全開源等於把手裡的核心籌碼白送給了模仿者。

更現實的問題在於,金融機構通常會在你的鏈上開發自己的專有智能合約——這些合約往往承載著他們的商業秘密和競爭優勢。如果項目方強制要求所有東西都得開源,這些機構根本不會買帳。這就陷入了死循環:要想吸引金融巨頭,就得給他們隱私空間;但這樣做,又似乎背離了開源社群的理念。

看起來唯一的出路,就是分層策略——核心基礎設施堅持開源透明,換取信任和審計安全;但上層應用和商業邏輯層面,留出足夠的自主空間。這樣既不完全淪陷於商業妥協,也不會因為理想主義嚇跑真正的客戶。問題是,這條鋼絲要怎麼走,沒人給出標準答案。
DUSK-11.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-22 23:38
說白了就是魚和熊掌不能兼得呗,開源理想主義碰上真金白銀的金融需求,必然要妥協
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 01-22 12:27
說白了就是魚和熊掌的事兒,怎麼可能都要到
查看原文回復0
BlockchainTherapistvip
· 01-22 06:15
說白了就是魚和熊掌不能兼得,開源透明和商業機密天生對立
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 01-20 10:51
說白了就是魚與熊掌的老問題啊,完全開源根本就嚇不倒金融巨頭
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-20 10:49
這就是為什麼隱私鏈永遠被夾在中間,既不夠開源也不夠閉源
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 01-20 10:47
這就是個死局啊,魚和熊掌根本沒法兼得...
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 01-20 10:43
嗯這就是典型的魚與熊掌的事兒吧,開源理想主義和現實商業玩不到一塊去
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 01-20 10:40
分層策略聽起來不錯,可現實往往殘酷得很啊...
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 01-20 10:26
這題無解啊,魚和熊掌真的不能兼得
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)