美国加密监管法案《CLARITY Act》的审议延迟,最近在行业引起了不少反思。知名区块链分析师Michaël van de Poppe表示,这个延迟反而是个积极信号——现版本法案的监管条款设置过于严苛,如果直接推进势必对市场造成伤害。这次延迟给了行业和立法者重新协商的机会,避免了不合理的法律对创新的压制。



究竟问题出在哪儿?Michaël指出,法案对DeFi的限制规定以及对代币化股票的实质性禁止是两大核心症结。这些条款显然与区块链的去中心化基因相悖,不仅会打击行业的创新动能,还可能阻断传统金融资产与加密生态结合的通道。一旦如此,美国在全球加密市场的竞争力会被严重削弱。

某头部交易所等机构纷纷撤回了对该法案的支持,这不是空穴来风。其CEO曾明确列举法案的三大问题:侵犯用户隐私权、禁止稳定币收益功能、以及对美国商品期货交易委员会(CFTC)监管权的削弱。他直言不讳地说,这版本的法案"实际上比现在的状况还要糟糕"。

这背后反映出参议院两党在SEC与CFTC的职权划分上仍存分歧。加密行业正在用实际行动表明立场:好的监管应该是保护市场、促进创新的,而不是以监管之名行扼杀之实。这场博弈还将继续。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektDetectivevip
· 10小時前
延遲也能是好事?先看看後續怎麼改再說吧,現在唱衰法案還太早 --- 禁DeFi禁穩定幣收益...這幫人是真想讓美國掉隊啊 --- 交易所全撤支持,說明這版本確實烂尾了 --- 兩黨扯皮這麼久,受傷的還是散戶和創新者,真諷刺 --- 與其等重新協商,不如抄別國的經驗...但美國人好像不太學這套 --- 說好的保護市場,結果就是一堆禁令,這算哪門子保護法 --- 監管權劃分問題永遠解決不了,放在Web3這塊就更糟了 --- 好歹延遲了,比直接通過強行推進好點...小勝?
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 10小時前
延遲總比直接砸盤來得好,至少還有轉圜餘地
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 10小時前
延遲是好事,省得爛法案直接砸下來。DeFi那些條款真離譜,美國搬起石頭砸自己腳呢。
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 10小時前
延遲也能是好事,這次總算能喘口氣了 禁DeFi禁穩定幣收益...真的是把創新往死裡卡啊 交易所撤支持很合理,比現在還糟糕誰頂得住
查看原文回復0
ApeWithNoFearvip
· 10小時前
延遲就是好消息?哈,這法案一看就是想搞死DeFi啊 --- 禁穩定幣收益、限制DeFi...這哪是監管,這就是想把創新扼殺在搖籃裡呢 --- 交易所撤支持了都還推?議員們是真的沒搞懂區塊鏈是什麼吧 --- 美國想砍自己的腿來管腳嗎 越管越爛 這下好了 --- 現在的狀況已經夠差 還要搞得比現在更糟 這波操作絕了 --- 兩黨扯皮導致的 SEC和CFTC誰管誰的問題 最後都是我們買單 --- 延遲才是積極信號?醒醒 這不過是暴風雨前的寧靜而已 --- 終於有人說出來了 大多數所謂的"監管"其實就是把創新按死
查看原文回復0
月光玩家vip
· 10小時前
幸好延遲了,真的比直接通過還恐怖... 禁DeFi禁代幣化股票,這是想把美國加密產業往死裡整啊 交易所們撤支持就說明問題大了,這法案根本站不住腳 等著看後續談判吧,希望別再搞出更離譜的條款... 說白了就是兩黨互掐,結果苦了行業
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 10小時前
等等,禁止穩定幣收益?這幫議員是認真的嗎,直接砍掉DeFi的腿啊
查看原文回復0
MoonMathMagicvip
· 10小時前
禁止穩定幣收益?這怎麼行,直接砍掉一大塊生態啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)