Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近WLFI的一项USD穩定幣增長提案引發了不少討論。這場鏈上投票暴露出了一个老問題——投票權高度集中。
根據鏈上數據,前九個錢包就掌握了約59%的投票權,其中單個最大錢包貢獻了18.786%。這意味着什麼?大量鎖倉的普通持有者根本沒有參與投票的機會。有研究員發現,這些主要的贊成票基本都來自團隊或戰略夥伴的關聯地址。
這裡就有意思了——項目方急著推進新提案,卻對投資者最關心的解鎖問題置之不理。要知道,大部分持幣者現在是被鎖倉的,他們既投不了票,還要承受可能的權益稀釋風險。
更扎心的是收益分配模式。根據項目規則,協議產生的淨收入中,75%分配給某關聯實體,25%給另一個家族關聯實體,而WLFI的實際持有者在這個分配裡一分都拿不到。
社區的質疑也就順理成章了:投票被少數人主導,收益跟普通持有者無關,這還叫去中心化治理?