一個深圳程序員的比特幣被扣事件,最近引發了整個加密社區的關注。這個案子光是罪名就改了三次,從最初的「開設賭場」,到後來的「非法獲取計算機信息系統數據」,最後落定在「盜竊罪」加「侵犯公民個人信息罪」。這個過程本身就挺值得琢磨的。



事情是這樣的:當事人李東是個80後網路安全工程師。檢方說他在2020年利用境外賭博伺服器的漏洞,竊取了184萬名中國公民的個人信息,盜取網站代理返佣3550萬元。因為這事兒,他的數字資產被司法機關扣押了。

扣押情況有點複雜——湖南張家界警方扣押了103個比特幣,已經變現了4961萬元;河南長葛警方扣押了80個比特幣,價值約4000萬。加起來183個比特幣,總價值9000多萬。這筆錢對普通人來說是個天文數字。

最扎心的是,張家界警方在李東被取保候審後,就直接把那103個比特幣變現了。但問題在於——案子還在審理啊,罪名都改過三次了,最終判決連出都沒出呢。這就涉及到一個很現實的問題:在判決之前,數字資產被提前變現,這對被告人意味著什麼?

到了2026年1月5日,長葛市法院公開審理這個案子。辯方做了無罪辯護,理由是針對非法網站的行為不構成盜竊罪。現在案子還在休庭,等著法院擇期宣判。

這個案例暴露了所有加密貨幣持有者都容易忽視的一個風險點:一旦涉及司法程序,你的數字資產可能面臨被扣押、被變現的情況,而這個過程可能遠快於法律判決的速度。對於持幣者來說,這不僅是法律問題,更是資產安全問題。
BTC-2.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DEXRobinHoodvip
· 01-21 13:58
這罪名改三次?法院還沒判呢就把幣變現了,合理嗎? 判決前資產就沒了,這搞的真離譜啊哥們。 9000萬直接蒸發,這才是持幣者最怕的噩夢。 無罪辯護都出來了,那之前扣的幣怎麼算? 不是,先變現後宣判?這法律流程有點問題啊。 這事兒給所有做技術的一個教訓,真的得防著點。 183個比特幣,就這麼沒了,太可怕。 罪名都沒定死就動資產,這怎麼保證公平性啊? 關鍵是判下來如果無罪呢,那筆錢還能追回來嗎? 幣圈最怕的就是這種司法風險,誰也躲不了。
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-20 14:47
罪名改三次这操作真的绝了,法院都没定论呢资产就变现了?这不是把人往死里坑吗 判决没出来就先变钱,这逻辑是真的离谱 9000多万就这么没了,换谁都得疯,关键还是无罪辩护啊 数字资产在国内司法面前真的没啥保护,咱们持币得更谨慎了 这哥们怎么这么倒霉,碰上这种事儿估计得气死 案子拖到2026还在休庭,这进度真的…够慢的 Hold币风险不只在跌跌跌,法律问题才是真的杀手锏 罪名都改过了还没判,这是在干嘛呢?审理水准有点堪忧啊 183个比特币就这么被官方变现了,咱们还敢holding吗 张家界那波操作真的是"提前透支判决",这谁能接受
回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-20 14:33
罪名改三次?這就離譜了,判決還沒出呢幣就沒了 判決前就變現,這操作屬實膽大 9000萬就這麼蒸發了,太扎心 這哥們怕是冤死了,無罪辯護都擺出來了 幣圈人得學會隱匿資產啊,不然就是這下場 取保候審還能直接變現?法律這塊確實有漏洞 等等,這邏輯能成立嗎,針對違法網站的行為不算盜竊? 持幣人最大的風險居然在這裡,之前真沒想過 183個比特幣瞬間蒸發,這對持幣人來說是警鐘
查看原文回復0
MechanicalMartelvip
· 01-20 14:30
罪名改三次這誰受得了啊...賣幣前都沒判呢就直接變現,這邏輯是真的絕
查看原文回復0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-20 14:25
罪名改三次?這有點離譜啊,判決還沒出就變現了... 變現快判決慢,這就是大麻煩啊 9000多萬啊,真離譜,判無罪了呢? 咋感覺像先斬後奏...扣押的邏輯這麼快? 數字資產在國內真是個坑啊 這哥們摊上事了,取保了都沒用 非法網站這事兒確實有點模糊,不過也輪不到咱操心 判決遙遙無期,幣早沒了,這就離譜了 183個比特幣,想想都疼... 懂哥這回是真踩雷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)