信用卡的負擔危機已經變得無法忽視。儘管普遍認為需要做出改變——尤其是對普通消費者所承擔的負擔——但提出的解決方案並不都朝著同一方向前進。



從機制來看:近年來,信用卡利率急劇上升,將中等收入借款人排除在外,並在最需要時收緊信貸供應。直接限制利率的直覺在表面上似乎合理。然而,經濟學的複雜性在此展現。

人為限制利率實際上可能縮減信貸供應。面對利率上限的銀行往往會收緊放貸標準、降低信貸額度,並提高預付費用——將成本從借款轉移到獲取資金。意想不到的結果是?那些最脆弱的人完全被排除在外,而不是支付較低的利率。

真正的負擔能力槓桿不是價格管制。它在於修正潛在的風險模型、降低放貸的運營成本,以及鼓勵信貸市場的競爭。這才是持續降低利率而不造成信貸荒的關鍵。

這個對話很重要,因為它決定了數百萬人是否能獲得真正的救濟,或只是不同形式的財務壓力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投舔狗vip
· 01-22 18:15
直接限額費率聽起來爽,結果銀行就開始抬門檻、砍額度...這套路我聽過太多遍了,最慘的還是那些本來就沒資格的人,真的被徹底鎖死
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 01-21 14:38
這限制利率那一套聽著爽,實際上就是飲鴆止渴...銀行一壓就直接卡死你的額度,費用反而漲上來了。真正得救的沒幾個,反而被拒更慘
查看原文回復0
MEV肉夹馍vip
· 01-20 15:40
限制利率這套老話術...聽起來爽,實際上就是把銀行逼得不給窮人貸款啊,真的很諷刺
查看原文回復0
not_your_keysvip
· 01-20 15:36
說白了就是拼盡全力去管控套利率,結果銀行轉身就開始卡人...真他媽諷刺
查看原文回復0
GateUser-a180694bvip
· 01-20 15:35
看起來又是那種"表面上幫你其實坑你"的套路...限制利率聽著爽,結果銀行就直接不借錢給你了,還是得被薅羊毛,真行
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 01-20 15:26
哎呀,又是那套"限制利率反而會傷害窮人"的老說法...想像力真的有點匱乏呢
查看原文回復0
快照民工vip
· 01-20 15:17
說白了就是按下葫蘆浮起瓢,限制利率銀行直接就給你關門拒貸,还不如放開競爭來得實在
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)