Nic Carter 來自 Castle Island Ventures：在加密貨幣領域的八年是正確的決定

前不久流傳了一篇在整個加密社群引起共鳴的文章：一位專業人士坦承自己在這個領域「浪費」了將近十年的時間。標題立即引發了討論。但從我作為Castle Island Ventures合夥人的角度來看，我看到的情況則不同。

理想與現實之間的矛盾

的確，當我們許多人踏入加密貨幣時，是懷著改變全球金融體系的希望。這個承諾具有革命性：真正的去中心化、健康的貨幣、無中介的自由。然而，現實展現出更為複雜的對比。

我們所遇到的並非完全的失敗，而是複雜性。是的，大部分的加密活動集中在投機上。是的，風險較高的金融產品層出不窮：永續合約、預測市場、投機性代幣平台。但這並不代表根本的項目失敗；只是它的演變方式與我們想像的不同。

生態系統的真正目的

深入觀察後會發現，加密貨幣追求多重目標，同時進行：

**比特幣作為替代貨幣：**經過15年，比特幣已成功定位為重要的貨幣資產。它尚未完全取代法幣系統(我們原本希望它能如此快速)，但也並非微不足道。對抗國家貨幣霸權的挑戰是真實的，雖然是逐步進行。

**智能合約的自動化：**以太坊將商業邏輯直接編碼在代碼中的願景，已在特定領域找到實際應用。衍生品和複雜金融產品在區塊鏈上運作得更好，因為執行是自動且可驗證的。

**去中心化的數位所有權：**儘管NFT面臨合理的批評和過度期待，其底層概念仍然有效。最終，我們將重新掌控數位身份和線上資產。

**資本市場的現代化：**西方金融系統運作在過時的技術基礎設施上。SWIFT、COBOL、緩慢的清算：這些不光彩，但區塊鏈在這裡提供了具體的解決方案。

**真正的金融包容性：**在銀行體系薄弱或貨幣不穩的地區，加密貨幣和穩定幣提供了實實在在的金融接入。這不是理論，而是正在薩爾瓦多、阿根廷等國家發生的事。

創新不可避免的代價

投機性賭場真的是一個嚴重問題嗎？絕對是。年輕人中meme幣和不負責任的金融賭注逐漸常態化令人擔憂。風險投資基金已在區塊鏈投資了數十億美元，而這些區塊鏈可能並非我們真正需要的，資金過度競爭且缺乏實質價值。

但重點在於：這是建立無許可市場的不可避免代價。沒有其他架構可替代。當你開放一個系統給全球參與者而沒有門檻，投機和噪音是自然結果，而非設計缺陷。

踏實的樂觀主義

那麼，誰是對的：悲觀派還是理想主義者？

兩者都部分正確。秘密在於我所謂的「務實樂觀」：少期待最初的想像，但更重視我們實際取得的成就。

比特幣不太可能一夜之間被大規模採用。NFT也沒有在一夜之間革新數位所有權。資本市場遲緩地向區塊鏈轉移令人沮喪。智能合約主要用於衍生品，而非所有地方。

但這並非失敗，而是成熟。

真正找到市場契合點的應用是實在的：比特幣運作正常，穩定幣有效，去中心化交易所（DEX）運作良好，預測市場也在運作。每一個都解決了特定問題。這不是我們想像中的全面革命，但是具體的進步。

真正的問題

我投入這個領域的那一年並沒有浪費，因為這個領域並非最終成為賭場。這個行業既是真正的基礎設施，也帶有投機色彩。這令人不舒服，道德上模糊，但卻是真實的。

如果你的期待是瞬間的自由主義烏托邦，失望是合理的。如果你的期待是建立有用的技術，那麼這八年是值得的。期待與現實之間的差距決定了後悔，而非現實本身。

Nic Carter來自Castle Island Ventures，他理解加密貨幣將持續具有爭議。有些人主要看到投機；另一些人則看到實用性。兩種觀點並存。重要的是不要失去對你在這個領域真正追求目標的認識，因為那個目標決定了你是否投資得當或時間浪費。