最近一場以UGG項目為主題的行業直播吸引了2萬觀眾參與,探討了"預測市場+遊戲+DeFi"這一融合模式如何打造全新的賽道。整場討論的焦點落在了項目如何突破傳統同質化困局這個問題上。



UGG的核心思路很有意思——把預測市場作為主軸,用遊戲的趣味性來降低用戶參與門檻,同時通過DeFi機制來實現收益增值。用鏈上的透明機制替代傳統預測場景中經常出現的信任問題,讓用戶在"預測-遊戲-理財"的完整閉環裡獲得多維度收益。這種組合拳確實展現出了差異化的競爭力。

技術層面,項目採用了多簽安全保障、高並發交易處理和跨鏈兼容等方案,為整個生態運行提供了基礎保障。在公平性方面,作為首批公平Mint項目,UGG沒有預售也沒有特權額度設置,用平等的規則保護早期參與者的權益。

經濟模型也很關鍵——每筆交易的3%會進入回購銷毀機制,加上三大業務板塊的收入也持續注入銷毀池,這樣就形成了"供給優化-價值上升"的正反馈循環。另外還配置了線下團隊聯動,把生態和實際場景結合,讓Web3項目能更好地融入真實世界。整體來看,這個探索在遊戲化+DeFi創新這個方向上還是有一定的參考意義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MemeCoinSavanvip
· 01-23 08:59
所以我們又在做「三機制堆疊」的論點……但說實話,這裡的博弈論其實是成立的
查看原文回復0
BearMarketMonkvip
· 01-22 18:36
预测市場加遊戲加DeFi,這組合確實新鮮,就是不知道能撐多久 3%銷毀聽起來挺美,但還是得看真實交易量說話啊 沒預售這點確實不錯,不過Web3項目口號都漂亮,關鍵得看後續怎么玩 線下聯動?感覺這是想補充鏈上的缺陷吧,emmm 兩萬觀眾聽直播,最後真正參與的能有幾個呢 這個經濟模型有點眼熟,總感覺差點什麼... 公平Mint聽膩了,能不能先把生態真正跑通再說
查看原文回復0
PuzzledScholarvip
· 01-20 17:51
预测+游戏+DeFi三合一,聽起來不錯,就是不知道實際用戶體驗咋樣 沒有預售沒有特權聽著舒服,但銷毀機制能不能真的拉盤還得看後續運營 3%銷毀感覺有點多啊,怕交易量起不來 線下團隊聯動這塊有意思,總比純鏈上虛無縹緲強 看熱度2萬觀眾,就怕是又一輪割韭菜前的輿論造勢 經濟模型設計得不錯,但同質化項目這麼多,差異化真的那麼容易體現嗎
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-20 17:49
预测+遊戲+DeFi三合一,這套組合拳確實新鮮 銷毀機制看著挺扎實,就是想知道真實交易量能撐多久 沒預售沒特權這點我信,但早期參與的真的能賺到嗎...
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 01-20 17:36
說實話,那個 3% 燒毀機制聽起來就像是放大版的難度調整……如果它真的能在市場週期中持續有效的話。見過太多項目承諾「通縮螺旋」,然後就放棄了,哈哈
查看原文回復0
down_only_larryvip
· 01-20 17:24
预测+遊戲+DeFi的組合確實新穎,但關鍵還是看能不能真正留住用戶吧 銷毀機制聽起來不錯,就怕又是一輪割韭菜的套路 2萬觀眾參與?真實交互量怎麼樣,這才是硬指標啊 沒預售這一點我信了,就怕後面有隱藏的大戶砸盤 遊戲化降門檻是對的,但市場飽和,真的有新意嗎? 回購銷毀循環...聽過太多次了,最後都死了 線下聯動是亮點,Web3終於想起現實世界了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)