5,000美元5K刺激支票提案：為何專家認為聯邦發放不太可能

一項提議向美國納稅人發放價值5,000美元的聯邦刺激支票的計劃引起了公眾關注，但經濟分析師對這個雄心勃勃的政府效率倡議是否真的能實現提出了嚴肅的質疑。

原始計劃：5,000美元點子的起源

每人5,000美元刺激金的概念來自投資公司Azoria的執行長James Fishback，他提出了一份建議，認為政府效率提升所產生的節省可以重新分配給公民。Fishback的計算很簡單：如果聯邦運營節省了$2 兆美元的成本，將其中的20%分配給納稅人，約可每人獲得5,000美元。

這個提議在二月中旬被廣泛傳播於政策圈後開始受到關注。起初，似乎有政治動力支持這個想法，主要行政人員似乎也願意探索這樣的分配機制，作為對家庭的經濟救濟。

現實情況：仍有重大障礙

然而，局勢已經大幅轉變。隨著政府效率部門負責人變動，具體的實施細節變得更加模糊。官員們僅模糊提及這個概念，並未提供有關時間表、機制或資金確認的實質細節。

最關鍵的是，報告的節省數字遠遠低於$2 兆美元的門檻，無法資助這樣的支付。目前的預估約為$175 十億美元的已識別效率——這是一個可觀的數字，但僅是所需的十分之一。許多金融觀察人士甚至質疑這些初步數字的準確性。

為何經濟學家持懷疑態度

數學上的現實呈現出核心問題。根據曼哈頓研究所的Jessica Reidl，約有三分之二的$7 兆美元年度聯邦預算已被指定用於社會保障、醫療保險、國防支出和退伍軍人福利等受保護的項目——這些類別在現行政治限制下明確禁止削減。

Reidl向主要新聞媒體解釋：「實現$2 兆美元的削減，基本上意味著幾乎拆除所有其他聯邦機構和項目。更根本的是，政府效率部門缺乏憲法授權獨立執行這些削減；國會必須立法變更支出，而這樣的立法面臨重大的政治障礙。」

來自Cato研究所的Alex Nowrasteh也認為這個$2 兆美元的目標“極不現實”，尤其是在通常的立法時間表和政治可行性限制下。

通脹擔憂

即使立法者以某種方式批准如此大規模的刺激支票發放，經濟學家也警告可能帶來的意想不到的後果。將數兆美元直接注入家庭支出，將成為一個重大的經濟刺激措施——可能重新點燃政策制定者努力抑制的通脹壓力。

這個擔憂本身可能使共和黨立法者不願推動這個提案，因為市場穩定仍是大多數財政保守派的優先考量。

下一步可能發生的事

目前的走向顯示，美國人不應期待從這個計劃中獲得5,000美元的刺激金。政治抱負與經濟可行性之間的差距在現有預算限制和制度限制下似乎難以逾越。儘管這個提議作為一個富有想像力的經濟政策點子登上頭條，但由於預計節省不足、立法需求以及通脹風險，實施的可能性極低。