對於政府權力在個人財務方面的擴展範圍,越來越多的擔憂浮現。如果當局決定在沒有適當法律程序的情況下凍結或沒收你的銀行帳戶和信用卡,會發生什麼?聽起來很極端,但歷史告訴我們,緊急措施有時可能變成永久政策。



對於加密貨幣領域的人來說,這個問題的意義不同。許多人之所以被比特幣和去中心化金融吸引,正是因為傳統銀行系統可以被控制或限制。信用卡本質上是一家集中的機構發行的信用額度——一個對政府指令負責的機構。

當你持有傳統金融資產時,你是在信任多層中介:你的銀行、卡片發行商、支付處理商。每一層都可能成為控制點。一個政府命令,就可能立即切斷你的存取權。

這也是為什麼朝向自我保管和區塊鏈資產的運動如此重要。無論你是否支持加密貨幣,基本原則值得思考:個人是否應該擁有一個不會被任何單一權威凍結的替代方案?

辯論的重點不在於這是否會發生——而在於當它發生時,你是否有備用選項。
BTC0.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
白嫖小能手vip
· 01-23 10:22
這就是我當初all in crypto的原因啦,銀行這套系統早就該換了 --- 說實話,一旦凍結帳戶真的沒什麼辦法,還是得有自己掌控的資產 --- 等等,這邏輯不就是說傳統金融本身就是個風險嗎...我開始有點慌了 --- 自托管聽起來美好但得自己管好錢包,這對普通人來說難度挺高的 --- 政府權力這塊兒確實越來越誇張,難怪那麼多人轉向鏈上資產 --- ngl這就是為啥我不全信銀行卡,總得留點幣在手裡 --- 但實際上大多數人根本不會自己保管私鑰啊,還是得找交易所,矛盾就在這兒 --- 與其擔心被冻结,不如現在就開始分散資產吧 --- 這思路沒錯但真正執行的人少得可憐,大家還是習慣中心化了
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-22 07:43
這哥們說得沒毛病啊,傳統金融就是個大脆弱點 --- 帳戶被冻结這事兒真的不是杞人憂天,歷史都教過咱們了 --- 所以我還是要持幣自管,誰都凍不了我的私鑰 --- 中心化機構就這個樣,關鍵時刻全靠政府臉色,還是得有備無患吧 --- 說白了就是要有條後路,不能把所有籌碼都壓在一個籃子裡 --- 這就是為啥我死守btc,總得留個保險 --- 銀行那套真的越來越不信任了,尤其看到這類事兒 --- 自管才是終極答案,話雖重但確實這麼回事 --- 擔心的不是會不會凍帳戶,而是啥時候開始強制
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 01-21 00:44
ngl這就是為什麼我all in幣圈...銀行帳戶凍結那一套真的噁心到爆
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 01-21 00:41
這才是真問題啊,銀行卡能被凍結,btc冷錢包怎麼凍?話說回來,誰真正掌握自己的錢呢
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-21 00:24
銀行凍帳這事兒...怎麼說呢,我朋友就碰過,整個人那叫一個無力感。中間商太多了,真的。自管錢包才是花園裡最自由的那朵小花吧
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 01-21 00:16
這就是我當初All in比特幣的原因啊,銀行卡真的不安全
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)