穩定幣收益之爭：法案夭折背後的利益博弈

【區塊律動】最近業界炸了。加密行業和傳統銀行的矛盾在穩定幣這個問題上徹底激化了。

說白了，核心問題就一個：穩定幣能不能給持有人提供收益？

某頭部交易所的高管直言不諱，現在正在討論的法案裡頭，銀行系統死活不想讓加密平台具備向用戶發放收益的能力。諷刺的是，業內的《GENIUS法案》早就明確允許這操作了，可銀行機構還是要使勁掣肘。為什麼？說穿了，他們害怕的根本不是什么技術問題或監管漏洞，真正的顧慮是——現有的金融格局要被打破。

你看，某頭部交易所靠穩定幣收益就能撬動年收入的18-20%，這筆帳銀行怎麼算都坐不住。

如果這個分歧最後真把法案給搞黃了，責任應該咋算？某人的態度很明確：追責範圍會很廣，但最大的鍋要落在銀行業和那些站在他們那邊的兩黨議員身上。到頭來，美國消費者才是真正的輸家——失去了更靈活、更有競爭力的金融產品。

希望理智的聲音能最後占上風吧。