熱門話題
查看更多2.26萬 熱度
5677 熱度
1774 熱度
1936 熱度
1905 熱度
置頂
馬年大吉，抽獎行大運！成長值新年抽獎第 1️⃣6️⃣ 期盛大來襲！
抓住新年的好運，立即參與👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=16
🌟 如何參與？
1️⃣ 在廣場發帖、評論、點贊，完成任務賺取成長值
2️⃣ 每積攢 300 積分，即可參與超值抽獎！
🎁 新年好運等你拿！獎品包括 iPhone 17、新年周邊、代幣等心動大禮！
活動時間：1 月 21 日 16:00 -- 1 月 31 日 24:00 (UTC+8）
活動詳情： https://www.gate.com/announcements/article/49388
#BTC #ETH #GT晒单有“金”喜，在 Gate 广场晒单晒图，瓜分 $10,000！
TradFi 黃金福袋活動震撼上線，每 10 分鐘狂送 1g 真金，交易不停，抽獎不斷！
👉 https://www.gate.com/announcements/article/49357
🎁 50 位幸運用戶 * 每人 $200 倉位體驗券（$10 × 20 倍）
參與方式：
1️⃣ 在 Gate 廣場帶話題 #Gate每10分钟送1克黄金 晒单，需包含：
交易或抽獎截圖+簡單體驗分享
2️⃣ 或在廣場創作相關圖片（可使用 AI 創作），並附一句宣傳語，如：
上 Gate App 搶黃金，每 10 分鐘送 1g！
⏰ 1 月 20 日 17:00 – 1 月 25 日 23:59（UTC+8）
Gate TradFi 我看行，黃金福袋衝衝衝！Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟，發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與：
報名活動表單：https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具，搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽：
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶：獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵：發帖與互動越多，排名越高，贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利：首帖即得 $50 獎勵，繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間：2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00（UTC+8）
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49112每天看行情、刷大佬观点，却不发声？你的观点可能比你想的更有价值！
廣場新人 & 回歸福利進行中！首次發帖或久違回歸，直接送你獎勵！
每月 $20,000 獎金等你瓜分！
在廣場帶 #我在广场发首帖 發布首帖或回歸帖即可領取 $50 倉位體驗券
月度發帖王和互動王還將各獲額外 50U 獎勵
你的加密觀點可能啟發無數人，開始創作之旅吧！
👉️ https://www.gate.com/postGate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中！
立即加入，發布優質內容，參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵！
認證申請步驟：
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】，提交申請等待審核
立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
銀行為何要殺死美國加密法案：穩定幣收益爭議背後的利益博弈
美国加密市場監管正陷入一個尷尬的困局。本應厘清監管邊界、為加密平台合法運營賦權的《CLARITY法案》，如今因為穩定幣收益機制這一條款而面臨擱淺風險。Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz日前發文指出，傳統銀行的政治干預正在威脅整個法案的前景，這一幕再次演繹了監管政策被既得利益集團绑架的老套劇本。
爭議焦點：一個看似技術問題的商業戰爭
穩定幣能否向持有者提供收益，這個問題看起來很技術，實際上是一場赤裸裸的商業競爭。根據最新消息，Coinbase等加密平台通過穩定幣收益產生的收入佔其總收益的18-20%（2025全年數據）。這不是小數目，這是平台的重要利潤來源。
雙方立場的本質差異
銀行的邏輯很簡單：穩定幣收益會吸引用戶資金流向加密平台，而不是流向銀行帳戶。這直接威脅了傳統銀行的核心業務——存款利息收入。所以他們動員政治影響力，聯合兩黨議員反對這一條款。
法案本意vs現實困局
《CLARITY法案》的原始意圖是好的：明確穩定幣的監管框架，賦予合規平台合法運營空間。根據相關資訊，《GENIUS法案》已經明確允許加密平台提供收益機制。但《CLARITY法案》在這一點上卻陷入了激烈拉鋸。
誰是真正的輸家
Mike Novogratz的批評指向很明確：如果法案最終因為銀行的反對而擱淺，真正的輸家是美國消費者。
可能的連鎖影響
這能改變什麼
從目前的信息看，這場博弈還在繼續。Mike Novogratz呼籲"理性聲音佔上風"，但政治現實往往比理性複雜得多。銀行業在華盛頓的影響力不容小覷，兩黨議員的支持也說明這已不僅僅是行業問題，而是成了政治籌碼。
法案能否最終通過，關鍵要看加密行業能否動員足夠的政治力量對抗傳統金融的遊說。這不僅是一場技術和商業的競爭，更是一場政治意志的較量。
總結
穩定幣收益機制爭議暴露了美國加密監管的深層問題：既得利益集團對政策的影響力仍然很大。銀行之所以反對，不是因為這個條款不合理，而是因為它威脅了傳統金融的既有格局。如果法案真的因此擱淺，那就意味著美國消費者被傳統金融的保護主義政策绑架了。這對整個行業而言，是一次重要的政治考驗。