隐私币火了之后,各大项目都在比谁的隐私技术更强。但怎样判断一条隐私链的真实水平和风险点,这才是关键问题。



拿当前热议的隐私链来说,零知识证明虽然能有效隐藏交易路径,但也不是无懈可击的。要是被侧信道攻击盯上,某些元数据还是有可能泄露的。所以业界的共识是,得多管齐下——结合环签名、混淆电路这类技术来分散追踪风险,才能真正拦住各种攻击向量。

从实际数据看,在高频交易的场景下,某些模块化设计的隐私链隐私泄露概率能控制在0.01%以下,这水平确实超过了纯匿名链。加上快速升级的能力,系统整体抗风险能力就更强了。量子计算威胁和监管不确定性摆在眼前,但好的隐私设计架构,能给机构级用户提供足够的保障。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainPoetvip
· 01-21 06:49
紙上談兵那套真得夠了,關鍵還是得看誰真的能抗住側信道
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-21 04:48
據我分析,0.01%的泄露概率聽起來唬人,但在鏈上數據眼裡,這就是個幸存者偏差...真正的風險點壓根不在技術栈,在於用戶本身有沒有腦子。
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-21 04:46
0.01%聽起來唬人,但韭菜們還是得提防啊,隱私技術強歸強,項目方跑路照樣沒商量。
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-21 04:45
聽起來不錯,但0.01%這個數字真的能信嗎?感覺都是紙面文章
查看原文回復0
LeverageAddictvip
· 01-21 04:25
0.01%的泄露概率聽起來不錯,但說實話這數據是怎麼來的啊,誰驗證過?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)