有意思的是,Walrus 這個項目在競爭策略上走了條挺不同的路。你很難從他們的公開內容裡找到「我們比誰領先」這類比較論調,反而到處都是「我們現在能穩穩做到什麼」。



這背後其實隱藏著一套很清晰的護城河邏輯。與其急著挑戰某個明確對手,Walrus 更在乎的是持續強化系統的可靠性、兼容性和可擴展性——無形中就把別人進入這個賽道的門檻抬高了。

換個角度看,它的護城河並不來自某個單一的技術突破。真正的防守能力,積累在工程複雜度裡。每一次穩定性的優化、每一次接口的擴展、每一次邊界條件的測試,都讓整個系統多了一層難以被完整複製的厚度。看起來只是常規更新,但拉長時間線,這就是在和潛在追趕者拉開真實差距。

團隊的目標其實很明確:不是贏一場注意力戰爭,而是贏一場耐力賽。對基礎設施項目來說,這種由耐力支撐的競爭優勢,本身就構成了最強的護城河。

簡單總結:Walrus 在用時間,換取不可逆的領先。等到市場真正意識到這一點時,$WAL 多半已經離開「便宜區」了。
WAL1.88%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gas_guzzlervip
· 01-22 06:49
啊這邏輯其實就是在玩慢即是快啊,看似無聊的工程堆砌其實最致命 扎根做基礎設施的項目確實被低估了,市場總想看花活 細節的護城河最難破,同意這套說法
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-21 10:13
這才是正道啊,低調做事遠比天天吹牛逼管用多了
查看原文回復0
Lonely_Validatorvip
· 01-21 07:53
這就是基建項目該有的姿態,低調做事不吹水 真正的護城河就是別人跟不上的複雜度,卷工程細節才是絕殺 等大家反應過來的時候確實晚了,$WAL早就不是菜價了
查看原文回復0
Web3教育家vip
· 01-21 07:52
說真的,這只不過是將策略偽裝成無聊的選擇權……就像說,穩步建立東西很酷,但真正的*護城河*在哪裡?工程上的複雜性如果有人只是砸錢和人力進去,並不算是護城河,哈哈。所謂的「時間優勢」說法聽起來像是那些無法快速行動的團隊的自我安慰。
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 01-21 07:44
這才是正確的姿態,不吹牛逼反而扎根基礎,長期來看確實絕 有點像打麻將守住自己的牌型,比急著翻牌子要穩多了 基礎設施這塊就是要死磨,誰堅持到最後誰贏。Walrus這波確實在下長線棋 低調到這個程度反而有點危險,市場才反應過來時確實已經追不上了 說實話我現在更相信這種悶頭幹活的項目,那些天天輸出言論的反而讓人懷疑 工程複雜度積累護城河,這個邏輯我服。不是一個功能碾壓對手,而是整個系統的厚度
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 01-21 07:31
嗯這邏輯其實挺扎實的,沉默積累比吆喝要硬得多 --- 說實話基建就是這樣,誰先把細節磨透了誰就贏了 --- 護城河這東西啊,往往就藏在那些看不見的工程里 --- 等大家反應過來的時候確實晚了,這套路太老道了 --- 不過話說回來,有多少基建項目真的能堅持這種節奏啊 --- 合著就是默默堆代碼換護城河,聽著簡單做起來得多煎熬 --- 我看有點問題诶,這種低調能堅持多久真不好說 --- 靠穩定性論護城河倒是沒毛病,但市場給不给機會這是兩回事兒 --- 時間成本這塊啊,投資人未必都買帳 --- 按這邏輯早進的人血賺,後來者確實被卡了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)