加密市場有個有趣現象。牛市時大家熱衷討論效率、收益、想像空間;熊市來臨,話題就聚焦到合規、風險、責任這幾個詞。Dusk這個項目,恰好在後一個階段存在感更強。



為什麼?其實邏輯很直白。Dusk探討的不是"區塊鏈能去中心化到什麼程度",而是"金融系統裡哪些東西真正適合搬到鏈上"。

傳統金融體系的秘密在這——它本質上是資訊分層的。普通人看到交易結果,監管部門看到完整過程,中間的細節不應該也不會完全公開。中心化金融靠機構背書來維持這套秩序,那鏈上呢?鏈上需要靠數學和協議做同樣的事。

這裡就是Dusk的創新切入點。與其推翻現有框架,不如讓"可驗證卻不公開"成為標配。零知識證明從炫技變成了實用工具——既能滿足合規審計的需求,又不會把交易雙方的信息一股腦兒抖出來。

這個思路決定了Dusk的應用方向。你不會看到它追求天花板級的TPS數據,也不會看到它強行蹭流量熱點。重點放在哪?證券發行、受監管資產交易、機構結算這類低頻但高價值的場景。這些場景有個共同特點:一次出錯,成本就高得離譜。

在這個前提下,網路安全和治理結構就不是可選項,而成了首選項。
DUSK-8.25%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 01-22 03:23
卧槽,終於有人把這個說透了。其實就是選邊站隊,牛市信仰者vs熊市實用主義者
查看原文回復0
MEVSupportGroupvip
· 01-21 07:52
牛熊轉換話題變,這觀察確實戳到點子上了。不過零知識證明說得容易,真正落地到金融場景還得考驗技術和信任的平衡,Dusk能走多遠還要看市場買不買帳吧
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-21 07:50
妙啊,終於有人說出來了。牛市吹NB,熊市才玩真的。 不過說實話,零知識證明這套東西真能落地嗎?聽著美但感覺還是很遠。 Dusk這思路我服,不跟風追TPS,專注金融場景。這才是Web3該學會的——做減法。 算了,還是等等看吧,機構級的東西太難了。
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-21 07:43
哎這個角度還挺新鮮的,終於有人不光吹空氣了
查看原文回復0
BearMarketBrovip
· 01-21 07:36
嗯...這才是真正想做實事的,不像那些天天吹TPS的
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-21 07:34
說實話,這套邏輯我聽過太多次了...但凡項目方一開始就強調"合規、安全、高價值場景",後面十有八九都是在為低流動性和破發鋪路。 Dusk這個思路我承認有點意思,可問題是零知識證明這東西說了好幾年了,真正落地產生現金流的呢?機構結算聽起來高大上,但交易量數據在哪?別光說理論啊兄弟。 熊市確實容易把這類項目包裝成"嚴肅選手",但我更關心的是技術面和籌碼分佈——這兩個才能決定後面能不能不破發。各位韭菜千萬別被"不追求TPS"這種話洗腦,這通常就是莊家給自己跑路預留的藉口。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)