数字金融的基础设施问题越来越凸显。眼下稳定币的交易量以万亿美元计,但现有的区块链网络在处理这类高频小额支付时,要么成本高昂,要么需要多次跨链桥接,用户体验远非理想。



这正是Plasma想要解决的核心问题——它不是又一条通用公链,而是从零开始为稳定币而设计的第一层区块链。设计理念很直白:砍掉那些对稳定币转账没用的功能模块,反而在稳定币发行、快速流转和跨链交互上做到极致。

支撑这条链运转的是XPL代币。它既是网络安全的保障机制,也赋予持有者对整个生态治理的参与权。简单来说,这套系统让每一笔稳定币转账的费用接近于零,确认速度达到秒级,还能无缝对接以太坊、Solana等主流网络。

从实际应用看,这样的基础设施有不少想象空间。国际汇款通道能大幅降低成本,DeFi协议获得更高效的流动性层,现实世界资产代币化也有了更合适的承载地,跨境贸易结算可以直接用稳定币完成。说白了,这是在用专用链的思路去处理稳定币这一特定场景的痛点。

稳定币在数字经济中扮演的角色有点像传统金融里的美元——流动性基础。而Plasma要做的,就是为这条"血管"搭建一条专属的、高效的"动脉"。当越来越多的价值流动寻找最优路径时,为其量身定制的轨道自然会成为首选。这或许正是Plasma想要成为的——稳定币生态里那条不可或缺的基础链。
XPL2.9%
ETH0.69%
SOL-0.08%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-22 08:35
看診記錄顯示,這套方案在紙面上確實解決了個明顯的痛點,但我得問——費用接近零這個承諾,是基於什麼validator分布假設?如果未來驗證集中化,這條鏈的安全屬性立馬崩,到時候"秒級確認"就成了"秒級rug"。
查看原文回復0
区块链假面骑士vip
· 01-21 12:49
砍功能這招我看過太多次了,最後都成了雞肋 零費用秒級確認聽著美,實際跑起來呢 XPL憑啥能保證安全機制不崩?信仰嗎
查看原文回復0
CoconutWaterBoyvip
· 01-21 08:50
專用鏈思路不錯,但穩定幣賽道這麼卷,Plasma憑啥能突圍?
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 01-21 08:47
零成本轉帳?秒級確認?這套說辭我聽過太多次了,真正跑起來能做到的有幾個... 不過專鏈這個思路倒是務實,比又一條山寨公鏈強。關鍵還得看XPL這個東西能不能撐得起來,現在啥都敢說穩定幣基礎設施... 大額國際匯款這塊確實是痛點,但跨鏈橋接風險呢?反而增加了複雜度啊,我尋思 穩定幣的確缺好基礎設施,但Plasma憑什麼就一定會是那條"動脈"?生態冷啟動是硬傷 說實話,如果真能零費用秒確認,那這事兒就大了,DeFi流動性會徹底重塑啊
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-21 08:46
專用鏈思路不錯,但真正能存活下來的有幾條? --- 零費用?秒確認?我怎麼聽起來有點耳熟啊... --- 又是為穩定幣量身打造,這套敘事聽過好幾遍了 --- XPL代幣有沒有真實需求我是不太看得出來,純治理權的幣一般都不太行 --- 國際匯款成本降低這塊,對標的Stellar、Ripple怎麼樣了? --- 穩定幣生態的"動脈"說得好聽,還是得看能不能真的吸引大客戶遷移過來 --- 感覺這又是在幫穩定幣找"更優解",實際上就那幾家幣,能用的協議太多了
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-21 08:40
萬億美元的穩定幣流動量,但真正的資金路由早就被內部團隊鎖死了吧...Plasma聲稱零費用,可合約那邊是否真的沒有隱藏的提取機制呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)