很多人說Meme幣就是賭場、就是非理性狂歡。但換個角度想想——要真是完全隨機,怎麼可能有人從裡面賺到百倍千倍的收益?其實每一個暴漲的Meme幣背後,都隱藏著一套可以算得出的數學模型。



聽起來有點誇張,但仔細想想就通透了。我們總是盯著價格漲跌(也就是高度),卻沒注意到真正決定生死的,是底座有多大——這個底座由兩個東西支撐:叙事密度和傳播節點。

打個比方,一個Meme幣如果只靠價格往上拉,但沒有足夠的共識基礎,那就像一根細針——風吹即倒。反過來,當越來越多的人參與傳播、討論、共識越來越密集時,這個圓形底座就在不斷擴大。在這個擴大的底座上,價格的上升才能形成一個穩固的圓錐體,實現幾何級的增長。

當然,這不是嚴謹的經濟學模型,更多是一個"金融物理學"的新視角。但如果用這個框架來看Meme幣的漲跌邏輯,許多看似瘋狂的現象就變得可以理解了。

簡單來說:Meme幣的價值不是"漲"出來的,而是被"撐"出來的。
MEME-4.49%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DataChiefvip
· 01-24 06:08
行啊,這個底座理論聽著還有點意思,不過說白了還是得看誰在撐盤
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 01-23 19:50
底座論聽著有意思,但說白了還是得看誰在割誰 不過賺到百倍千倍的都是吃到敘事紅利的,後來的大多血虧 就想問啊,這套模型怎麼判斷什麼時候底座崩了
查看原文回復0
CodeSmellHuntervip
· 01-22 08:07
底座和敘事密度,說得好啊。不過我覺得很多人還是搞不明白為啥自己的meme幣天天跌,別人的卻一飛沖天
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 01-21 08:52
哥們這邏輯有點繞 不過底座這個比喻我get了 --- 百倍千倍?醒醒 大多數人還在虧呢 --- 說白了還是看誰先跑路 底座再大也擋不住莊家砸盤 --- 敘事密度和傳播節點 聽起來挺專業 但實際就是看誰會炒作對吧 --- 圓錐體穩固個鬼 一條利空就瞬間崩 我見過太多了 --- 有道理啊 難怪那些火爆的幣都自帶故事性 這才是真正的pump --- 等等 你是說有數學模型能預測?那怎麼沒人發家致富呢 --- 底座擴大=更多接盤俠 說得好聽罷了 --- 這視角還可以 不過真能算出來為什麼還在這兒寫文章 早就躺平了
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-21 08:52
底座論有意思,但實際操作中誰真的能算出這套模型呢,大多還是賭運氣吧
查看原文回復0
Not_Satoshivip
· 01-21 08:50
說白了就是看誰能把故事講得更魂
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 01-21 08:45
卧槽這個圓錐體比喻絕了,終於有人說透這事兒了
查看原文回復0
ImaginaryWhalevip
· 01-21 08:41
底座論有點意思啊,但說真的,大多數meme還是靠運氣和timing硬撐的吧
查看原文回復0
挖矿退役军人vip
· 01-21 08:37
底座論聽著不錯,但真正能賺錢的還是得靠信息差和timing吧
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-21 08:24
這邏輯乍一聽不錯,但實際操盤時還是得靠運氣和時機啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)