麥可·賽勒（Michael Saylor），MicroStrategy直言不諱的CEO以及知名比特幣倡導者，最近挑戰了一個仍然困擾加密貨幣市場的普遍誤解：對短期價格波動的執著。在他最新的言論中，賽勒直面他認為的市場根本弱點——無法超越當前季度甚至當月的思考。## 以短期時間框架判斷比特幣的謬誤賽勒認為，試圖在100天甚至幾個月內評估比特幣的走向或成功，根本就是偏離了重點。他用一個簡單但有力的現實檢驗：沒有任何有意義的人類事業能在如此狹窄的時間內完成。你不可能在100天內建立一個繁榮的企業，也不可能在100天內改變一個產業。如果人類歷史以93天為截止期限，結果將是顯而易見——今天不會有任何重要的成就。這不是抽象的哲學，而是對市場評價像比特幣這樣的轉型資產時，急躁心態的反映。## 麥可·賽勒的核心原則：比特幣需要耐心資本賽勒的論點核心在於他反覆強調的一個概念：**低時間偏好**——願意延遲滿足以換取長期指數級更大的回報。對於個人投資者來說，賽勒建議在評估比特幣時，至少要有**四年的時間視角**。對於那些建立或推廣長期理念的人，他則將這個期限延伸到**十年**，作為合理的預期。這並非隨意而為，而是基於一個觀察：真正具有轉型性的變革需要持續的努力與耐心，而短期市場根本無法容納。賽勒的訊息很明確：如果你用三個月甚至一年的視角來參與比特幣，你就完全走錯了方向。這個資產需要一個不同的時間框架——一個與人類文明中真正的制度性變革相符的框架。## 為何市場總是犯同樣的錯誤儘管這個論點非常清楚，加密貨幣領域仍由交易者和分析師主導，他們用天數或數週的價格波動來衡量比特幣的有效性。這就是賽勒所說的方向性錯誤——用短期波動作為評估長期轉型技術的標準。市場的急躁不僅低效，更根本與比特幣作為價值存儲和機構資產的本質不符。曾被視為比特幣節奏的四年循環，或許正在演變，但賽勒所捍衛的基本原則依然不變：有意義的評估需要有意義的時間。除非市場參與者重新調整預期，採用比特幣所要求的耐心資本心態，否則這種誤判的循環將持續下去。
為何Michael Saylor認為比特幣的四年心態比每日價格走勢更重要
麥可·賽勒（Michael Saylor），MicroStrategy直言不諱的CEO以及知名比特幣倡導者，最近挑戰了一個仍然困擾加密貨幣市場的普遍誤解：對短期價格波動的執著。在他最新的言論中，賽勒直面他認為的市場根本弱點——無法超越當前季度甚至當月的思考。
以短期時間框架判斷比特幣的謬誤
賽勒認為，試圖在100天甚至幾個月內評估比特幣的走向或成功，根本就是偏離了重點。他用一個簡單但有力的現實檢驗：沒有任何有意義的人類事業能在如此狹窄的時間內完成。你不可能在100天內建立一個繁榮的企業，也不可能在100天內改變一個產業。如果人類歷史以93天為截止期限，結果將是顯而易見——今天不會有任何重要的成就。這不是抽象的哲學，而是對市場評價像比特幣這樣的轉型資產時，急躁心態的反映。
麥可·賽勒的核心原則：比特幣需要耐心資本
賽勒的論點核心在於他反覆強調的一個概念：低時間偏好——願意延遲滿足以換取長期指數級更大的回報。對於個人投資者來說，賽勒建議在評估比特幣時，至少要有四年的時間視角。對於那些建立或推廣長期理念的人，他則將這個期限延伸到十年，作為合理的預期。這並非隨意而為，而是基於一個觀察：真正具有轉型性的變革需要持續的努力與耐心，而短期市場根本無法容納。
賽勒的訊息很明確：如果你用三個月甚至一年的視角來參與比特幣，你就完全走錯了方向。這個資產需要一個不同的時間框架——一個與人類文明中真正的制度性變革相符的框架。
為何市場總是犯同樣的錯誤
儘管這個論點非常清楚，加密貨幣領域仍由交易者和分析師主導，他們用天數或數週的價格波動來衡量比特幣的有效性。這就是賽勒所說的方向性錯誤——用短期波動作為評估長期轉型技術的標準。市場的急躁不僅低效，更根本與比特幣作為價值存儲和機構資產的本質不符。
曾被視為比特幣節奏的四年循環，或許正在演變，但賽勒所捍衛的基本原則依然不變：有意義的評估需要有意義的時間。除非市場參與者重新調整預期，採用比特幣所要求的耐心資本心態，否則這種誤判的循環將持續下去。