Liam Heeger 面臨聯邦法院訴訟，涉及智慧財產權盜用與競爭違規

Jump Trading於2025年1月21日在芝加哥聯邦法院對前軟體工程師Liam Heeger提起法律訴訟，指控其侵犯知識產權及違反非競爭協議。此案凸顯區塊鏈產業內關於商業秘密保護與員工義務的持續緊張局勢。根據Cointelegraph的報導，該爭議在Heeger於2024年11月離開Jump Trading後不久爆發，他當時在Firedancer區塊鏈項目中擔任核心工程師。

轉變：從Jump Trading工程師到Unto Labs創始人

Liam Heeger的職業軌跡在離開Jump Trading後發生了劇烈轉變。離職不久，他宣布成立Unto Labs，一家致力於開發下一代Layer-1區塊鏈解決方案的新創公司。在辭職後的一個月內，Unto Labs獲得了$3 百萬美元的融資，估值達到$50 百萬美元——這是一個令人矚目的成就，也引發了對快速籌資的疑問。融資速度成為Jump Trading法律控訴的核心點，暗示可能存在利用專有資訊吸引風險投資的行為。

Jump Trading的指控：多層次的控訴

訴訟主要針對Liam Heeger提出多項相關指控。Jump Trading聲稱，他在推出直接競爭的Layer-1區塊鏈項目時，違反了非競爭義務。更重要的是，公司指控Heeger在任職期間存取了高度敏感的機密資訊與專有技術，並隨後利用這些知識建立了Unto Labs。

Jump Trading進一步指出，Liam Heeger在仍在公司任職期間，已開始為新創事業做準備。他在Jump Trading期間曾與風險投資公司會面，尋求為Unto Labs籌資，並向前同事透露了專有資訊。這一系列的不當行為暗示了一個預謀的策略，而非離職後的即興創業決定。

公司強調，強有力的知識產權保護是區塊鏈產業盈利與競爭優勢的基石，突顯了此次違約行為的嚴重性。

法律辯護與法院程序

對於這些指控，Liam Heeger抗辯稱由於搬遷至加州，該州對非競爭條款持較為寬鬆的態度，因此不遵守相關協議。此辯護策略反映出不同司法管轄區對此類協議可執行性的法律不確定性。

Jump Trading已請求聯邦法院強制執行非競爭條款，禁止Heeger繼續在Unto Labs經營，並要求歸還所有可能持有的專有資產與知識產權。此案的判決可能為區塊鏈與科技產業如何保護員工創造的知識產權及執行競爭限制，樹立重要先例。