当前智能合约的一个核心问题是,链上数据透明度极高。所有操作都被暴露在外,这对需要保护商业逻辑或用户隐私的应用来说是个困境。



皮克林合约提出了一个不同的思路:把隐私保护烤进合约的执行环节。简单说,你在写合约时可以标记哪些状态变量需要保密,就像在传统编程里用private关键字一样直观。区别在于——这些私密变量即使是合约本身也看不到明文,所有操作都得通过零知识证明来完成。

这的妙处在哪?考虑一个隐私拍卖的场景。传统合约实现很难:出价信息要么放链上被所有人看到,要么放链下然后信任中介。皮克林合约的做法是,整个执行过程中出价始终是加密态。合约能验证"这个出价有效且超过前一个",但自己压根儿看不见具体数字。直到拍卖结束揭示阶段,结果才解密公开。效果就像一个诚实的盲人拍卖官——收密封报价、判断最高价、但从不知道具体数值。

从应用设计的角度,这打破了以前必须在隐私和功能间妥协的局面。开发者现在可以构建真正保护用户数据的应用,而不是用各种曲折的workaround。当然代价是学习曲线陡了些,得适应这套新的编程范式。

对那些需要隐私保护但又要链上验证的场景——比如隐私金融合约、机密竞价机制、隐私治理投票——这个方向值得关注。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市避险大师vip
· 01-22 07:59
盲人拍卖官這個比喻絕了,終於不用在隱私和鏈上驗證間二選一了
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-21 10:48
零知識證明驗證成本幾何啊?不說清楚 皮克林合約隱私性爆棚但gas費得飆升吧 這個學習曲線陡到天際了屬於是 隱私拍賣聽起來不錯,實際落地有多少項目用? workaround多多益善,至少費率模型清晰 感覺又是理想很豐滿現實很骨感的套路
查看原文回復0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-21 10:41
盲人拍賣官這個比喻絕了,終於有辦法讓合約既能驗證又不偷看了
查看原文回復0
PretendingSeriousvip
· 01-21 10:38
盲人拍賣官這個比喻絕了,終於有辦法不用在隱私和上鏈間二選一了
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-21 10:34
盲人拍賣官這個比喻絕了,終於能不用那些crazy workaround了
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 01-21 10:24
盲人拍賣官這個比喻絕了,終於不用private key都是擺設了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)