隐私合規這條賽道上，Dusk算得上是一個有想法的參與者。

從技術底層來看，人家的確下了功夫。密碼學證明技術能實現隱私可驗證，模組化架構支持身份的選擇性披露，在合規框架內構建資產流轉基礎設施——這套組合拳邏輯自洽，路線前沿，甚至在某些細分領域已經領先業界。三大核心能力形成了明顯的技術壁壘，完全符合未來金融對"隱私+合規"的雙重期待。从落地角度講，方案沒什麼明顯的技術瓶頸，可行性是有的。

但問題來了：市場真的買帳嗎？現實反饋有點冷。

看看鏈上現在最活躍的那些場景就明白了——高頻現貨交易的撮合、質押借貸的槓桿操作、流動性挖礦的收益套利，這些老玩法仍然是生態的主角。這些場景要的核心東西很直白：效率要高、收益要高、門檻要低。至於複雜的合規模塊、隱私保護這些功能？對大多數參與者來說，根本不是剛需。

說白了，現階段鏈上用戶的心態還停留在"逐利第一"的階段。隱私泄露、合規風險這類長期隱患，關注度低到離譜。這直接導致Dusk的技術優勢無法轉化成真實市場需求——再好的方案，沒人用也是白搭。

這就是Dusk現在的尷尬處境：技術路線足夠超前，卻找不到對應的市場土壤。鏈上合約調用量一直在低位徘徊，市場熱度和技術水平形成了巨大反差。看上去是技術先於市場需求一大截，但說穿了，就是生態還沒成熟到那個階段。