我注意到一個很有意思的現象:早期的區塊鏈項目總是在吹性能、吹生態、吹各種技術花樣,可一旦涉及到"支付"和"結算"這兩個詞,整個氣氛就會變得現實起來。



為什麼?因為結算的本質就是在處理資金流動,而資金流一動,就會有人想參與、想收費、想把控方向。越成功的結算網絡,越容易被各方盯上。這聽起來像陰謀論,但凡是做過跨境收款、場外交易或商戶結算的人都清楚,這根本不是什么陰謀——這就是現實。

所以最近我在研究穩定幣結算相關的東西時,特別在意一個詞:中立性。幣圈經常把這個詞講得很神秘,好像喊一句"去中心化"就自動擁有了。但我更關心的是它真實的含義——當你成為結算層時,你能否讓不同背景、不同利益的參與者都相信你不會偏向,不會被某個集團掌控方向盤,也不會因為外部壓力就把某些用戶踢下去。在支付世界裡,信任不是感覺,是一種穩定的預期。

我跟一個做外貿的朋友聊過,他最怕的根本不是手續費有多貴,而是突然被砸下一條"不可控規則",直接斷掉他的收款路徑。傳統金融裡這種事其實經常發生,只是普通人看不到。穩定幣在全球很多地方被當成數字美元使用,一個關鍵原因就是它能維持這種中立的預期——你不知道誰在背後有多大的權力,但你相信規則不會無故改變。這才是結算層最核心的競爭力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
买顶卖底大师vip
· 01-22 01:40
這才是真話啊,比那些吹技術指標的要現實得多
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-21 19:33
真的,講得好。結算一涉及錢就沒法裝了,這點我太懂了。
查看原文回復0
狗狗币单身汉vip
· 01-21 11:50
這才是真話,幣圈那套"去中心化"的皮囊早就被戳破了,關鍵還是誰能守住中立這條線。 錢一動就有人想吃差價,這是永恆的真理。我朋友也被莫名其妙凍過帳戶,現在根本不信任任何所謂的"安全結算層"。 說白了就是看誰能憋住不伸手,這比什麼高性能和技術都值錢。 不過話說回來,穩定幣真的做到中立了嗎?USDC那幾波風波之後我就有點懸了。
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-21 11:49
中立性這東西說起來簡單,真正維持住才是絕活啊。幣圈吹去中心化的時候確實容易被打臉 --- 說白了還是信用問題,穩定幣能活到現在就是因為規則預期這塊沒崩 --- 朋友說得對,被砍斷收款路徑比高手續費恐怖一百倍,這才是命門 --- 所以現在各種穩定幣項目其實都在比誰能更有信心地喊出"我不會亂來",問題是信任這東西最經不起考驗 --- 感覺這才是支付層的真正護城河,不是TPS多高,而是那份"我信你不會突然翻臉"的感覺 --- 傳統金融為什麼沒人信,幣圈穩定幣反而信度越來越高,歸根結底就是這個中立性的敘事吸引人 --- 有意思的是大多數人還在關注手續費,其實掌控權才是真正的風險啊
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-21 11:44
老哥你這話戳到點子上了,結算層一旦有權力就得有人想著怎麼用,這是人性 中立性確實比性能指標值錢多了,大多數人沒意識到
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-21 11:34
哎呀 說得太對了 我就被砍過一次收款路徑 現在看任何結算層都先問"你憑啥信得過"
查看原文回復0
MysteryBoxBustervip
· 01-21 11:22
這就是問題所在啊,喊了那麼多年去中心化,結果還是得靠"信任"來支撐。笑死
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)