最近深入研究了Walrus的代币架構,相比Filecoin和Arweave這些傳統存儲幣,邏輯思路確實有不少創新。WAL的角色不僅限於支付手段,還融合了質押功能、治理權和銷毀機制,這種多維度設計讓代幣本身具備更強的生態承載力。



對標老牌存儲項目來看,Walrus顯然在經濟模型上做了更多功課。質押機制能提升網絡安全性,治理參與讓社區有話語權,銷毀反饋更是直接支撐代幣長期價值。這套組合拳相比單一付費模式確實高階不少。

有意思的是,某頭部交易所最近頻繁在強調基礎設施賽道,而存儲這塊長期被低估了。真要梳理一遍細分方向,你會發現能真正解決數據存儲需求的項目,早晚會從冷門走向聚光燈。而且未必非要靠公鏈堆砌熱度,專注做好存儲這個細分賽道,也能撐起不小的想像空間。
WAL1.98%
FIL0.38%
AR1.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
hodl_therapistvip
· 4小時前
听起來不錯,但Walrus真的能跑贏Filecoin嗎,感覺還是太新了 --- 質押+治理+銷毀,確實比單純付費模式聰明,不過execution才是硬傷 --- 存儲賽道被低估這點我同意,但幣價能漲起來又是另一回事兒 --- 所以到底什麼時候上主流交易所,這才是關鍵吧 --- 架構設計漂亮是一回事,生態用戶能跟上不是問題 --- WAL這個銷毀機制確實有意思,長期價值支撐得住嗎 --- 又是基礎設施又是想像空間,聽聽就行,real adoption才說話算話 --- Walrus要真能解決存儲痛點,早該起來了,怎麼還這麼安靜 --- 多維度設計聽著高級,但項目方真的理解市場需求嗎,這才是問題 --- 咦,終於有人認真看待存儲這個賽道了,不過熱度來了之後能活下去的幾個啊
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-23 09:45
說得沒毛病,Walrus這套設計確實比Filecoin那一套進化了好幾代 不過質押和治理這塊兒,還得看社區真實參與度怎麼樣,別最後淪為大戶遊戲 存儲賽道早晚得火,問題就是真正什麼時候...感覺還得等風口
查看原文回復0
EntryPositionAnalystvip
· 01-21 11:49
聽起來是認真研究了一遍,但Walrus真能破局存儲賽道嗎?感覺還得看後面能不能真正落地吧
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 01-21 11:42
質押+治理+銷毀這組合真的比單純的支付模式聰明多了,walrus這波有點東西啊
查看原文回復0
ExpectationFarmervip
· 01-21 11:37
聽起來是在講一個存儲項目的代幣設計,但老實說這類分析我見太多了,關鍵還是看實際應用有沒有人用
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 01-21 11:28
質押+治理+銷毀這個組合真的比單純付費高段位,Walrus這套邏輯確實有點東西
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)