Gate 廣場 “內容挖礦” 焕新季公測正式開啟！🚀
立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7358
主要亮點：
🔹 發布合格內容並引導用戶完成交易，即可解鎖最高 60% 交易手續費返佣
🔹 10% 基礎返佣保障，達成互動或發帖指標可額外獲得 10% 返佣加成
🔹 每週互動排行榜 — 前 100 名創作者可額外獲得返佣
🔹 新入駐或回歸創作者，公測期間可享返佣雙倍福利
為進一步激活內容生態，讓優質創作真正轉化為收益，Gate 廣場持續將內容創作、用戶互動與交易行為緊密結合，打造更清晰、更可持續的價值循環，為創作者與社群創造更多價值。
了解更多：https://www.gate.com/announcements/article/49480
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49475
#稳定币扩张与应用 看到Plasma這波空投和流動性激勵，腦子裡先閃過的是2017年的ICO狂潮，再到後來的流動性挖礦浪潮。歷史總在重演，只是換了個名字。
九月底這個時間點很有意思。市場情緒低迷的時候，反而是這類項目最容易吸引資金的時候。35%以上的APR聽起來誘人，但我經歷過太多次這樣的場景——高收益往往就是高風險的另一種說法。PlasmaUSD Vault那個100萬美元主獎池僅持續3天就結束，這設計邏輯很清楚：集中釋放吸引熱度，然後快速冷卻。
從數據看，Aave上已經堆了17億美元的USDT0，這說明穩定幣擴張確實在發生。但問題是，這些資金有多少是真實需求，有多少只是在追逐激勵？Fluid那邊的借貸利率從3%快速上行的風險，正是這類活動的通病——當激勵撤出，真實成本會很難看。
我的建議很直白：如果要參與，把它當作一個短期套利機會，而不是長期收益來源。提前規劃好退出時機，尤其是那些主獎池即將結束的池子。穩定幣生態的擴張是趨勢沒錯，但這波激勵的可持續性有待商榷。這場景我見過不止一次，最後接盤的往往是那些貪心的人。