Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
雷·達里奧的永恆智慧:為何普世原則比以往任何時候都更重要
我們生活在一個矛盾的時代。我們的科技能力已達到前所未有的高度,但我們的社會結構卻感覺越來越脆弱。收入不平等擴大,信任逐漸流失,而那個簡單的問題「什麼是對與錯?」似乎已不再有普遍的答案。然而,根據世界上最具影響力的投資者與思想家之一雷·達利歐的說法,解決之道或許不僅在於創新或政策,而在於理解一些更為根本的事物:普世原則的力量。
雷·達利歐在假日季節的反思展現出一種超越季節性情感的擔憂。他哲學的核心是一個看似簡單卻深具洞察的觀點:我們集體接受或拒絕的原則,不僅決定我們個人的成功,也影響整個社會的命運。
沒有人談論的核心資產:原則作為人生的操作系統
當我們談論有價值的資產時,通常會聚焦於有形的財富:房產、資本、投資。雷·達利歐挑戰這種傳統智慧,認為最珍貴的資產完全是無形的:一套優秀的原則。
將原則想像成運行你決策系統的底層程式碼。它們塑造你重視的事物、你願意為之犧牲的東西,以及你如何定義成功。在達利歐的框架中,原則就像算法——它們決定你的效用函數與行為路徑,從日常瑣事到存在性問題。
這個概念並非抽象哲學。在人類文明史上——從古希臘、傳統中國到中世歐洲——儘管地理隔離,各社會都發展出驚人相似的核心原則。為什麼?因為每個複雜社會都需要一套非正式的規則手冊。無論是宗教經典、哲學傳統,還是文化規範,這些原則都扮演著關鍵角色:它們降低交易成本、規範個人行為,並促進大規模的社會合作。
雷·達利歐指出,儘管表面上不同宗教在超自然信仰上差異巨大,但它們在實用原則上卻有驚人的共通點。基督教的「愛人如己」與佛教的慈悲觀念,從運作邏輯來看並無本質差異。兩者都體現了一個經過反覆試驗而被社會發現的博弈論原則:合作勝過零和競爭。
當社會失去道德指南針:重新定義善與惡
這裡雷·達利歐的分析變得令人不安。現代話語已經失去了對「善」與「惡」真正意義的清晰理解。在當代流行文化與社會評論中,人們常將這些詞簡單定義為「對我有利的事」與「對我有害的事」。
從經濟角度來看,這個定義恰恰相反。根據達利歐的框架:
**「善」**是任何最大化社會總效用的行為——即產生正外部性、惠及整個系統的行動。一個善良的品格,同樣是一種心理資產,使個人能真正致力於集體福祉,而非僅為個人利益行善。
**「惡」**則是損害整體系統健康的行為——產生負外部性。這不僅是個人衝突,而是創造經濟學所謂的「死重損失」——浪費,傷害所有人,最終也傷害行為者自己。
這個區分之所以重要,是因為它將道德從主觀判斷轉變為結構性問題。它不是關於懲罰或判斷,而是認識到某些行為在大規模層面上是根本無法持續的。當毒品濫用、暴力與貪腐成為通往成功的捷徑時,社會不會逐漸衰退,而是進入雷·達利歐所描述的比喻性「地獄化過程」。
「愛人如己」的博弈論:為何合作勝過競爭
那麼,為什麼跨文化的古老宗教都會落在類似的倫理原則上?雷·達利歐的答案指向博弈論與進化智慧。
當個人在互動中採用「多給少拿」的策略時,會發生一個數學上優雅的現象:付出者的成本通常遠低於受惠者的獲益。這創造了經濟學所謂的互惠利他主義——一種隨時間累積正外部性的機制。
想像一個簡單的交易:你幫助鄰居完成一項任務,付出不多,但他們的受益可能很大。之後,當你需要幫助時,他們會回報。經過幾代人,這種模式——宗教傳統中稱之為「因果報應」或「金科玉律」——建立了非零和的關係。合作的總財富超越任何個人通過競爭或欺騙所能獲得的。
但這個原則的前提是大多數人都願意接受它。一旦「人人只為自己」成為主流策略,整個框架就會崩潰。社會會從基於互惠的平衡轉向純粹自利最大化。雷·達利歐觀察到,現代文化越來越反映這一轉變——我們讚揚殘酷野心的故事,卻很少提供令人信服的道德範例給年輕一代。
這種情況的後果是可測量的:自殺率上升、藥物濫用盛行、財富不平等加劇,這些都不僅是政策失敗,更是社會契約破裂的徵兆。它們是當社會失去對哪些行為能創造真正價值、哪些只是將財富從一人轉移到另一人的共識時所發生的事情。
精神層面:系統思考與自利的較量
這裡雷·達利歐引入一個超越宗教的概念:靈性,正確理解即是系統思考。
靈性不需要相信超自然。它描述的是認識到你是更大系統中的一個組件,並選擇優化該系統的健康,而非追求狹隘的自利。這不僅是道德上的高明——也是運作上的高效。一個真正考慮系統後果的社會,會做出比純粹追求自利的社會更好的決策。
換句話說:宗教一直傳授的原則——勇氣、誠信、節制、慈悲——並非任意的神聖命令。它們是維持功能性複雜社會的實用協議。它們使文明得以存在。
科技只是槓桿:規則手冊在哪裡?
雷·達利歐強調一個在我們這個科技樂觀時代常被忽視的關鍵點:科技是中性的。它放大你輸入的任何邏輯。人工智慧不會解決人類衝突——它可以加速有益的協調,也能促進破壞性的競爭。
歷史上,生產力的爆炸並未自動消除衝突。印刷術、工業機械、核能——每一項都在正向與負向兩方面放大了人類能力。我們當前的時代也不例外。我們擁有前所未有的科技工具。
但雷·達利歐認為,這其實不是問題。原因在於:我們現在有能力有意識地重建我們的規則手冊。我們擁有溝通工具、分析能力與經濟智慧,可以設計基於實際博弈論原則的系統,而非傳統的教條或純粹的權力動態。
缺失的關鍵不是科技,而是共識——足夠多的人同意互惠利益真正優於零和競爭,並且我們的原則需要反映這一現實。
為何這現在格外重要
雷·達利歐的反思,根植於古老智慧與現代博弈論,提供了一個診斷與可能的前行之路。我們當前的社會「地獄化過程」反映出一個明確的診斷:對善與惡的共識喪失,被無限制的自利最大化取代。
解決之道不是回歸宗教原教旨主義,也不是拒絕科技能力。而是有意識地找回那些使宗教、哲學與成功社會得以運作的根本原則。要認識到:原則並非哲學家的奢侈品,它們是讓人類合作得以實現的操作系統。
在一個科技前所未有、社會碎片化明顯的時代,雷·達利歐的提醒既簡單又激進:在我們重新設計制度、重建科技或調整政策之前,我們首先要重建我們的共同原則。因為沒有它們,所有的創新、資本與權力都無法建立一個可持續的社會——只會變成一個更有效率的破壞系統。
現在的問題是:我們是否會基於這個洞見行動,還是繼續在一個越來越為集體崩潰而設計的系統中,追求個人利益最大化?雷·達利歐的答案很清楚:我們在這個根本問題上的選擇,將不僅決定我們的個人繁榮,也決定文明的存續。