在 Dencun 升级之前，以太坊的 Layer 2 网络面临著一個根本性的困境。這個困境的解決方案，就是備受關注的 EIP-4844 提案。但在我們理解 EIP-4844 的價值之前，需要先弄清楚 Layer 1 和 Layer 2 究竟是什麼，以及現有 L2 網路為何會陷入成本泥沼。## Layer 1 與 Layer 2：區塊鏈的兩種運行模式### 什麼是獨立的 Layer 1？Layer 1（L1）指的是完全獨立運行的區塊鏈網路。這類網路不依賴任何外部系統，自身具備區塊鏈正常運作所需的全部能力。常見的 L1 項目包括：- 比特幣：最早的去中心化帳本- 以太坊：智能合約平台- Solana：高性能區塊鏈- Avalanche：多鏈生態這些網路的共同特點是：除了獨立完整地運行自己，它們還可以充當其他區塊鏈的基礎設施。這些依附於 L1 的網路，被稱為 Layer 2（L2）。### Layer 2 的設計邏輯：功能分離Layer 2 是建立在 L1 之上的區塊鏈。L2 不需要完成所有區塊鏈功能，而是採用分工策略：由 L2 自己負責計算和交易執行，由 L1 負責安全性和資料存儲。如果用電腦比喻：- L1 像硬碟，永久存儲 L2 的交易歷史- L2 像處理器，快速執行各種計算和交易用戶可以直接在 L2 上交易，也可以查詢 L1 上的交易記錄來驗證一切是否正確執行。這種架構讓 L2 擁有接近 L1 的安全性，同時處理速度遠快得多。## 資料可用性：L2 的命脈為什麼 L1 對 L2 如此重要？關鍵在於**資料可用性**。L2 網路無法維護完整的節點網路來保存自己的歷史記錄，所以必須有個地方記錄所有交易。這個地方就是 L1。任何人都可以查看 L1 上存儲的資料，來驗證 L2 網路是否正常運作。L1 作為 L2 的資料可用性層，確保了 L2 的透明性和可驗證性。沒有它，L2 就無法獲得充分的信任。## Rollup 的兩種驗證方式目前的 L2 採用兩種主流方案：Optimistic Rollup 和 ZK Rollup。它們的區別在於如何證明交易已被正確執行。### Optimistic Rollup：相信優先，異議優後這種方案的邏輯很簡單：1. L2 執行交易2. 將交易結果發布到 L13. 在一段時間內允許任何人提出異議如果有人發現錯誤（比如 Arbitrum 錯誤處理了某筆轉帳），可以提出爭議並獲得獎勵。這種機制相當於「先相信後驗證」。### ZK Rollup：提供證明，直接驗證這種方案要求提前證明：1. 在特殊的 EVM 環境中執行交易2. 同時生成執行正確的數學證明3. 將交易和證明一起發布到 L14. 任何人都可以驗證證明的有效性這種方式更像是「這是結果，這是證明」。驗證證明比重新運行所有交易便宜得多。## EIP-4844 出現之前：calldata 的症結在 EIP-4844 提案前，L2 網路有一個巧妙的辦法來存儲資料：利用交易的 calldata 字段。Calldata 是區塊鏈交易中的一個特殊空間，用來記錄用戶的指令。L2 網路想到了一個聰明的辦法：把自己的交易、執行證明、結果都塞進 calldata 裡，寫入 L1。這個辦法確實很妙，因為這樣 L2 就能利用以太坊的安全性和去中心化特性，來保證自己的交易記錄無法篡改。**但問題隨之而來：** 所有用戶的交易，無論來自 L1 還是 L2，都在同一個費用市場中競爭。當以太坊上 NFT 鑄造火爆導致 Gas 飆升時，L2 發布資料的成本也會上升，最終用戶在 L2 上的交易費用就會增加。反之，當 L2 需要發布大量資料時，L1 用戶也會被波及。這相當於兩條車道的車流互相干擾。## EIP-4844：為 L2 開辟專屬通道面對這個困局，以太坊社群設計了一個優雅的解決方案：**為 L2 創造一個獨立的空間**。EIP-4844 的核心思想就是「讓 L2 安心做自己的事，不干擾以太坊用戶」。為此，它引入了一種新的交易類型，允許 L2 將資料發布到一個全新的區域：**blobspace**。Blobspace 是以太坊區塊中的新增部分，專門用來承載 L2 資料。更重要的是，**EIP-4844 為 blobspace 創建了獨立的費用市場**。這意味著：- L1 用戶的交易費用不再被 L2 資料發布所影響- L2 網路的成本不再被以太坊 Gas 波動所綁架- 雙方各行其道，互不干擾根據開發者預測，這次升級將使 L2 交易的 Gas 費用降低約 10 倍。對用戶來說，這意味著在 L2 上交易會便宜得多；對 L2 項目來說，這意味著更低的營運成本；對整個以太坊生態來說，這意味著更強的競爭力。## 坎昆升級的真正意義從技術角度看，Dencun 升級主要改變的是 L2 在以太坊上寫入和提交交易集的方式。用戶不需要了解這些底層細節。從用戶體驗的角度看，升級帶來的變化很直接：- L2 上的交易費用大幅下降- L1 在 L2 活動頻繁時的 Gas 壓力減輕EIP-4844 雖然是一個技術提案，但它解決的是 Layer 2 生態面臨的最根本的問題——成本與效率的平衡。這也正是為什麼它被看作是以太坊和 L2 發展的一個關鍵轉折點。
深入理解 EIP-4844：以太坊 Layer 2 擴容的關鍵破局
在 Dencun 升级之前，以太坊的 Layer 2 网络面临著一個根本性的困境。這個困境的解決方案，就是備受關注的 EIP-4844 提案。但在我們理解 EIP-4844 的價值之前，需要先弄清楚 Layer 1 和 Layer 2 究竟是什麼，以及現有 L2 網路為何會陷入成本泥沼。
Layer 1 與 Layer 2：區塊鏈的兩種運行模式
什麼是獨立的 Layer 1？
Layer 1（L1）指的是完全獨立運行的區塊鏈網路。這類網路不依賴任何外部系統，自身具備區塊鏈正常運作所需的全部能力。
常見的 L1 項目包括：
這些網路的共同特點是：除了獨立完整地運行自己，它們還可以充當其他區塊鏈的基礎設施。這些依附於 L1 的網路，被稱為 Layer 2（L2）。
Layer 2 的設計邏輯：功能分離
Layer 2 是建立在 L1 之上的區塊鏈。L2 不需要完成所有區塊鏈功能，而是採用分工策略：由 L2 自己負責計算和交易執行，由 L1 負責安全性和資料存儲。
如果用電腦比喻：
用戶可以直接在 L2 上交易，也可以查詢 L1 上的交易記錄來驗證一切是否正確執行。這種架構讓 L2 擁有接近 L1 的安全性，同時處理速度遠快得多。
資料可用性：L2 的命脈
為什麼 L1 對 L2 如此重要？關鍵在於資料可用性。
L2 網路無法維護完整的節點網路來保存自己的歷史記錄，所以必須有個地方記錄所有交易。這個地方就是 L1。任何人都可以查看 L1 上存儲的資料，來驗證 L2 網路是否正常運作。
L1 作為 L2 的資料可用性層，確保了 L2 的透明性和可驗證性。沒有它，L2 就無法獲得充分的信任。
Rollup 的兩種驗證方式
目前的 L2 採用兩種主流方案：Optimistic Rollup 和 ZK Rollup。它們的區別在於如何證明交易已被正確執行。
Optimistic Rollup：相信優先，異議優後
這種方案的邏輯很簡單：
如果有人發現錯誤（比如 Arbitrum 錯誤處理了某筆轉帳），可以提出爭議並獲得獎勵。這種機制相當於「先相信後驗證」。
ZK Rollup：提供證明，直接驗證
這種方案要求提前證明：
這種方式更像是「這是結果，這是證明」。驗證證明比重新運行所有交易便宜得多。
EIP-4844 出現之前：calldata 的症結
在 EIP-4844 提案前，L2 網路有一個巧妙的辦法來存儲資料：利用交易的 calldata 字段。
Calldata 是區塊鏈交易中的一個特殊空間，用來記錄用戶的指令。L2 網路想到了一個聰明的辦法：把自己的交易、執行證明、結果都塞進 calldata 裡，寫入 L1。
這個辦法確實很妙，因為這樣 L2 就能利用以太坊的安全性和去中心化特性，來保證自己的交易記錄無法篡改。
但問題隨之而來： 所有用戶的交易，無論來自 L1 還是 L2，都在同一個費用市場中競爭。
當以太坊上 NFT 鑄造火爆導致 Gas 飆升時，L2 發布資料的成本也會上升，最終用戶在 L2 上的交易費用就會增加。反之，當 L2 需要發布大量資料時，L1 用戶也會被波及。這相當於兩條車道的車流互相干擾。
EIP-4844：為 L2 開辟專屬通道
面對這個困局，以太坊社群設計了一個優雅的解決方案：為 L2 創造一個獨立的空間。
EIP-4844 的核心思想就是「讓 L2 安心做自己的事，不干擾以太坊用戶」。為此，它引入了一種新的交易類型，允許 L2 將資料發布到一個全新的區域：blobspace。
Blobspace 是以太坊區塊中的新增部分，專門用來承載 L2 資料。更重要的是，EIP-4844 為 blobspace 創建了獨立的費用市場。這意味著：
根據開發者預測，這次升級將使 L2 交易的 Gas 費用降低約 10 倍。對用戶來說，這意味著在 L2 上交易會便宜得多；對 L2 項目來說，這意味著更低的營運成本；對整個以太坊生態來說，這意味著更強的競爭力。
坎昆升級的真正意義
從技術角度看，Dencun 升級主要改變的是 L2 在以太坊上寫入和提交交易集的方式。用戶不需要了解這些底層細節。
從用戶體驗的角度看，升級帶來的變化很直接：
EIP-4844 雖然是一個技術提案，但它解決的是 Layer 2 生態面臨的最根本的問題——成本與效率的平衡。這也正是為什麼它被看作是以太坊和 L2 發展的一個關鍵轉折點。