鏈上身份革命：DID如何重塑Web3社交與信任體系

在數位世界中，身份問題正在經歷一場深刻的範式轉變。傳統的Web2時代，我們的身份被社交平台所控制——Facebook、LINE等應用握有用戶的全部數據所有權，隱私洩露成為常態。而去中心化身份（DID）的出現，改寫了這一格局。它將身份的所有權、控制權和管理權完全歸還給用戶，成為構建Web3去中心化社會的核心基礎設施。

身份定義的範式轉變：從中心化到去中心化

傳統社會中，身份驗證依賴於政府頒發的身份證、護照等官方文件。這些文件的真實性由政府的集體共識背書，人類由此衍生出社會行為準則。但這套體系在網路世界中逐漸失效。

在Web3中，身份不再是靜態的身份證號碼，而是動態的行為累積。正如學者David Phelps在《You Are What You Own》中所闡述的——你的身份就是你當前行為模式的總和。換句話說，人類的行為模式決定了個體的身份。

Web2生態是割裂的，每個平台的社交數據無法互通。但Web3通過DID提供了全新的解決方案。它將鏈上可追蹤的每一個行為指向一個儲存在區塊鏈上的唯一標識符，用戶的喜好、財產、經驗、聲譽等資訊逐步豐富這一標識，並能與任何DApp進行無縫互通。

DID的三大核心特性與應用潛力

DID之所以能在Web3中帶來質的改變，源於其三個獨特特性：

低共識成本：不需要建立全球統一的身份認證機構，只需鏈上參與者的共識即可完成驗證。

可組合性：不同應用可以基於同一DID進行二次開發，形成生態內的信息流通和價值交換。

原生全球化：沒有地域限制，理論上任何人只需一個錢包地址就能參與全球經濟活動。

這些特性的結合，使得DID成為Web3社會結構的「插件」——它像一個通用接口，將人類在各個場景下的行為打包整合進行流動，為上層應用提供了前所未有的可能性。根據《Decentralized Society: Finding Web3’s Soul》的論述，這一願景被稱為「DeSoc」——去中心化社會，而其基礎正是圍繞DID展開的鏈上關係證明。

多鏈聚合：從鏈下認證到鏈上身份

DID項目的實現路徑大致分為兩類：一類依賴鏈下身份認證，隨後在鏈上搭建社交關係網；另一類則聚焦鏈上行為數據，以錢包服務為基礎，通過「憑證」豐富個體身份。

鏈下身份認證的嘗試

BrightID採用了社交驗證模式，通過組織線下驗證會議（verification party）來確認用戶真實身份，無需提交身份證明文件。這個過程類似於簡化版的鏈下KYC流程。用戶面對面的社交行為成為了「初始身份證明」，隨後通過社交互動逐步提升身份可信度。

類似的項目還包括與Github帳號掛鉤的Gitcoin。這類項目既保護了用戶隱私（繞過了物理身份文件），又提高了身份唯一性的真實度，在信任度中構建了信用類社交系統。

鏈上身份聚合的實踐

更多項目則選擇直接聚合鏈上行為。從應用視角看，最易適用的是金融類交易行為——這是門檻最低、效用最便捷的數據來源。Metamask錢包和Etherscan瀏覽器就是這一模式的典型，它們通過公開的錢包記錄完成了用戶身份與金融行為的關聯。

ENS（以太坊域名服務）和.bit（DAS）等域名系統也扮演了類似角色。bit在2024年中公布了A輪1300萬美元的融資，擁有3.8萬個獨立地址註冊了11萬以上的.bit帳戶，約100個錢包和DApps已完成整合。

DID生態實踐：從錢包到社交廣場

雖然錢包地址能在DApp間進行帳戶共享，但用戶難以借此進行聊天、信用評分、個人成果展示等更高階的社交服務。這時，鏈上社交廣場類項目開始填補這一空白。

Project Galaxy是這類項目的代表。用戶關聯錢包地址後獲得「Galaxy ID」作為初始身份標識。隨後可參與合作方活動獲得「Galaxy Credentials」（如NFT）。項目還支持與Twitter帳號綁定，讓有Web2影響力的用戶展示更豐富的履歷。

Project Galaxy目前支持六條主流公鏈：以太坊、BNB、Polygon、Arbitrum、Fantom、Avalanche和Solana。除了調取鏈上透明數據外，還能從Twitter、Github等渠道獲取鏈下公開數據。對於項目方而言，這提供了一份成熟的用戶畫像體系，便於優化行銷活動。

類似的還有Mirror（鏈上寫作平台）、Uniswap（交易記錄）、Hop（跨鏈轉帳）等應用中的每一個行為都可成為一份「憑證」。這些「憑證」構成了用戶的鏈上履歷，讓用戶以更完整的形象出現在Web3生態中。

當前DID面臨的三大挑戰

儘管DID理論前景光明，但實現過程中仍存在重大障礙。

資訊孤島問題

DID的目標是實現鏈上鏈下的統一身份標識，但現實中鏈上和鏈下身份存在天然隔閡。更麻煩的是，多公鏈的割裂使得鏈上資訊無法形成全局觀。以太坊由於資金和用戶體量的絕對優勢，吸引了大量應用，導致其他公鏈上的用戶行為難以被整合標籤化。

以UniPass為例，雖然它整合了多鏈地址、郵箱、推特等身份元素，但因選擇了Nervos作為底層，知名度和用戶接納度至今仍未突破。

隱私與透明的兩難

Web2身份因中心化和無隱私安全性而被詬病，但Web3身份真的能完全解決這個問題嗎？答案似乎是否定的。一方面，Web3身份的所有權和管理權歸用戶所有，但另一方面，所有數據都是透明、公開、可被追查的。用戶很難「隱瞞」自己的行為路徑，除非完全消失於網路。這些行為最終都將被量化成「憑證」，成為量化個體價值的指標，這似乎是對個體隱私的另一種形式的剝削。

身份價值激勵的空心化

錢包本身只是金融工具，用戶的交易行為本身並不產生內在價值。雖然DID項目通過「憑證」認可用戶行為，但「憑證」只有獲得充分的社群共識才能產生被認可的價值。否則，賦予「憑證」的「身份」只是對用戶鏈上行為的展示，用戶獲得的激勵微乎其微。

更現實的是，來自高共識公鏈上的高流量項目的「憑證」遠比低共識公鏈上的低流量項目的「憑證」更有價值。在多鏈割裂狀態下，許多鏈上行為可能根本無法被聚合成「憑證」，最終「身份」可能只是錢包標識的另一副面孔。

DID的未來：從身份工具到信用基礎設施

儘管存在挑戰，DID仍為鏈上行為場景開闢了廣闊的應用空間。從用戶角度看，它提供了更簡便快速的運用模式——無需在各平台周轉展示個人歷史記錄和成就。

隨著鏈上數據和聲譽的累積，DID身份逐步具備了權益和價值，它將非金融類行為轉換成了「信用」，將金融類行為量化成了「信貸」值。DID天生的無國界屬性理論上滿足了跨國信用價值轉移，為鏈上徵才、鏈上薪酬發放等新場景打開了大門。

DID是去中心化社會前進路上的推動者，也是Web3不可或缺的一環。但它終歸是拓寬「身份」定義的底層框架，DID真正的價值仍取決於上層應用如何運用這項技術來解決人類的根本需求——信任、聲譽和價值認可。

聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。