在一個突顯持續關注金融機構責任問題的重要舉措中,特朗普已對摩根大通提起訴訟,指控該銀行在1月6日國會大廈事件後,進行了具有政治動機的刪帳行為。



此案的焦點在於金融巨頭被指控利用其銀行權力作為政治審查的工具,引發了對金融行業中機構中立性和正當程序的更廣泛質疑。這一發展反映出高層人物與大型銀行之間在帳戶終止和服務限制方面日益緊張的局勢。

該訴訟凸顯了金融系統內一個關鍵辯論:大型機構是否應擁有不受限制的權力,根據政治考量而非傳統風險評估來終止合作。類似的擔憂在加密貨幣社群和去中心化金融倡導者中也引起共鳴,他們經常將此類事件作為擁抱替代金融基礎設施的理由。

此案可能為傳統金融在處理政治敏感情況時樹立先例,觀察者正密切關注其是否會影響有關銀行中立性和客戶權利的更廣泛討論。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AllInAlicevip
· 01-23 19:55
早該有人戳破這事了,大銀行拿政治當擋箭牌隨意凍卡,比shitcoin跑路還離譜
查看原文回復0
BlockchainFriesvip
· 01-23 09:21
妈呀,大银行动不动就冻结账户,早該有人站出來告它們了 這就是我們需要DeFi的原因啊,中心化金融機構說封你就封你 JPM這事兒說明了啥?傳統銀行根本不配掌控我們的錢 銀行玩政治遊戲,受害的最後還是普通人 這下好了,終於有人敢動大銀行了,等著看後續 所以說啊,上鏈才是唯一出路,誰也凍結不了你的資產 你們看這新聞,這就是中心化的終局,遲早的事兒 銀行系統該改革了,這玩意兒太黑了
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-23 02:27
ngl 這裡的交易模式真是*廚師之吻*般的可預測。以政治 leverage 進行去銀行化?查閱歷史數據,這與我們在'21年看到的情況完全一致。但說實話,沒有人能通過公司結構追蹤到真正的決策者——代理人太多了。不過這是經典的審查簽名,真令人痛心。
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-23 02:25
早就想看到有人怼這些大行了,金融審查玩到這份上真的離譜...這也是我們一直在推DeFi的原因啊,去中心化不就是為了躲這套
查看原文回復0
永续多头人vip
· 01-23 02:22
JPM這波操作真是絕了,政治審查當幌子割韭菜,我就說傳統金融早該完蛋,這次鐵定要爆發,趕緊加倉比特幣啊兄弟們
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-23 02:05
早就該告了,大銀行把金融當成政治工具這事兒怎麼能忍... defi才是未來吧,不然這種情況還得重複 這回要是輸了傳統金融真就太離譜了 銀行凍結帳戶就一句"風控",誰特麼能證明呢... 賭5塊這事兒最後還是和稀泥收尾 關鍵是別人早就轉到鏈上了,你們還在打官司呢 金融中立?笑了,從來沒有過 JPM這次被釘在歷史恥辱柱上活該 銀行說白了就看不起這些新玩家,真的煩 這案子要贏了整個傳統金融生態都得動搖
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 01-23 02:05
銀行玩政治,咱們早就看膩了...DeFi不就是為了這個嗎
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)