Ledger安全黑歷史遇上IPO：社區為何質疑這次融資

法国硬件錢包製造商Ledger計劃赴美IPO的消息一出，立即遭到鏈上偵探ZachXBT的批評。ZachXBT指出，Ledger多次安全事件導致客戶資料外洩和巨額損失，當前產品仍存在品質問題，宣布IPO不過是為了最大限度榨取利潤。這個觀點反映了加密社區對安全和透明度的零容忍態度。

Ledger的安全記錄並不光彩

Ledger的安全問題由來已久。根據快訊資訊，該公司史上最大的安全事件發生在2020年6月，電商資料庫遭到入侵。黑客利用Ledger網站上一個第三方API配置錯誤，非法存取了其電商和行銷資料庫，造成超過100萬個電子郵件地址外洩，其中包含約27.2萬條完整個人資訊，包括真實姓名、郵寄地址以及電話號碼。

這次外洩不僅僅是資料問題。外洩的個人資訊被黑客用於有針對性的盜竊活動，最終造成數百萬美元的直接經濟損失。而這只是Ledger多次安全事件中最嚴重的一次，說明該公司的安全防護體系存在系統性問題。

當前產品問題也沒有解決

除了歷史安全事件，Ledger目前的產品也存在明顯缺陷。根據快訊資訊，Ledger Nano X存在電池問題，這是一個影響用戶體驗的硬體級別缺陷。同時，Ledger最近還宣布將對清晰簽署（Clear Signing）功能收取一定比例的費用，這個舉措在社群引發了進一步的質疑。

IPO計劃引發的核心質疑

根據消息，Ledger計劃在美國進行IPO，估值可能超過40億美元。該公司已與高盛、杰富瑞和巴克萊銀行合作推進此項交易，最早可能於今年完成。

ZachXBT的批評指向核心問題：在這些問題沒有根本解決的情況下宣布IPO，是否真的是為了解決問題還是為了融資套現？尤其是在加密社群對欺詐和不透明行為的容忍度極低的當下（可參考近期Trove Markets的rug pull事件引發的社群強烈反彈），這個時機和方式都顯得有些不妥。

行業反思

這個事件反映出加密行業的一個重要趨勢：市場對安全和透明度的要求越來越高。根據相關資訊，損失厭惡心理主導著風險管理，市場懲罰不透明行為的速度遠快於獎勵創新。ZachXBT作為鏈上偵探的影響力也在上升，社群對欺詐項目的追蹤和曝光已經形成了強大的制約力。

在這樣的背景下，Ledger的IPO計劃可能會面臨更嚴格的審查。投資者和監管機構都會重點關注這家公司如何處理歷史安全問題、如何改進當前產品缺陷，以及管理層的透明度。

總結

Ledger從安全事件中汲取教訓的表現並不令人滿意，當前的產品問題也沒有得到妥善解決。在這樣的背景下宣布IPO，難免引發社群的質疑。ZachXBT的批評雖然尖銳，但指出了一個現實問題：融資計畫能否真正改善用戶安全和產品品質，還是只是為了實現商業目標。對於Ledger來說，IPO之路可能比預期更具挑戰性。