Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
加密貨幣專家就印度即將到來的預算應該帶來的內容發表看法
政府一直堅持認為,加密貨幣及其他虛擬數位資產在印度並非法定貨幣。
然而,除此之外,尚未建立一個全面的監管框架來規範加密交易、托管或更廣泛的Web3活動。
業界人士表示,結果是該行業被徵稅、監控與審查——但仍在缺乏法律明確性的情況下運作。
自2022年推出加密貨幣稅收政策以來,這一立場基本未變,業界少數人預期即將到來的預算案不會對此做出決定性突破。
相反地,大家更關注政府在多年謹慎制定政策後是否會釋出任何意向信號。
稅收仍是加密貨幣預算的核心遺產
對印度的加密生態系統而言,迄今最具影響力的預算決策仍是2022年聯邦預算案中宣布的稅制。
政府引入了對虛擬數位資產利潤徵收30%的統一稅率,僅允許以取得成本作為扣除項,並對交易徵收1%的源頭扣繳稅(TDS)。
當時,政府明確表示此舉不應被解讀為對加密貨幣的法律承認或背書。
財政部長尼爾馬拉·西塔拉馬南(Nirmala Sitharaman)在議會回應時表示,徵稅決定根源於財政權力,而非監管接受。
“(無論它是)合法或非法,這是另一個問題,但我會徵稅,因為這是主權的權利,”西塔拉馬南在捍衛虛擬數位資產稅收條款時說。
她進一步澄清,徵稅並不等同於合法化,並補充說“我目前不打算合法化或禁止它”,禁止或其他措施的決定將在進一步協商後作出。
這些言論已成為政府立場的定義:加密活動將被徵稅與監控,但其法律地位仍未明朗。
自推出以來,稅收框架未曾改變。業界高層認為,雖然稅收使虛擬數位資產正式納入經濟體系,但並未提供監管保障或預測性。
加密交易所KoinBX的CEO Saravanan Pandian表示,自2022年以來,稅收方面沒有任何進展。
他表示,對於本次預算的期待較為謙遜,主要希望能檢視現有架構是否達到預期效果。
業界人士曾指出,尤其是1%的TDS,影響了市場流動性,加快了交易活動轉向海外平台。
多家交易所表示,合規負擔增加,即使國內參與度也有所下降。
行業希望在2026年預算中看到什麼
儘管呼籲重新檢視稅制的聲音持續存在,但業界的核心訴求已經演變。
他們不再追求稅收優惠,而是更重視合法性與監管明確性。
Digital South Trust創始人Sudhakar Lakshmanaraja表示,行業的主要需求已不再是降低稅率,而是明確規則。
“行業的主要訴求不是減稅,而是政策明確。印度需要一個關於代幣化、實體資產和允許的區塊鏈應用的清晰框架。沒有監管確定性就要求稅收減免,既不成熟也不可持續,” Lakshmanaraja說。
高層認為,缺乏明確分類——無論虛擬數位資產應被視為商品、證券或獨立資產類別——使企業在灰色地帶運作。
這種不確定性影響長期投資決策、機構參與以及產品開發,他們表示。
Pandian也認同這一觀點,表示整個生態系統大致符合預期。
除了稅收外,他說行業希望建立一個鼓勵創新並保障用戶的監管架構。
他補充說,調整交易層級的徵費,例如1%的TDS,可能有助於恢復信心,但前提是伴隨更廣泛的政策明確。
Pi42的聯合創始人兼CEO Avinash Shekhar表示,更明確的監管將使企業能更有信心地建設與投資。
“明確的分類、合規和治理指南將幫助交易所自信投資基礎設施、提升投資者保護,並將創新保持在印度的監管範圍內,同時支持負責任的成長,”他說。
政府方面則反覆傳達謹慎態度。
西塔拉馬南曾指出,全球協調加密監管的必要性,並提到數位資產的跨境特性及其對金融穩定的風險。
印度也在G20等論壇推動多邊討論加密監管,強調國內政策將逐步推進,而非突然變革。
亞洲領先,印度等待
隨著其他亞洲法域採取結構化的數位資產政策,印度長期的監管模糊逐漸變得更為明顯。
新加坡、日本、香港和韓國等市場已引入許可制度、更明確的稅務處理方式,以及對加密企業的合規義務。
雖然細節各異,但共同點在於朝著建立某種監管明確性的方向邁進——而業界人士表示,印度仍缺乏這樣的進展。
Pandian描述印度目前的框架是全球最嚴苛的稅收制度之一,與亞洲同行相比,後者將合規要求與更明確的規則結合。
他指出,日本等國已將加密貨幣視為在明確框架內的合法財產,並且新加坡已定位自己為受監管的數位資產中心。
Lakshmanaraja警告,持續的模糊狀態對印度的經濟構成風險。
“與新加坡、香港、日本和阿聯酋相比,印度的做法仍偏重稅收、政策較少。其他國家為建設者和機構提供明確性,而如果模糊持續,印度可能會失去初創公司、人才、智慧財產和資本,”他說。
Shekhar也表示,明確的監管將促進國內參與度的提升。
超越預算:長期信號的重要性
展望短期財政措施之外,業界人士認為,預算案中最具意義的信號是意圖——即政府將Web3和區塊鏈視為不僅僅是投機交易活動。
Lakshmanaraja表示,一個強有力的政策信號將是將區塊鏈作為數位公共基礎設施的認可,並將應用擴展到加密市場之外。
他指出,土地登記、供應鏈、身份系統和公共服務等領域,都是區塊鏈應用可以提升透明度與效率的潛在用例。
Pandian表示,生態系統還將受益於一個統一的最高監管機構,取代目前碎片化的監管機制。
他補充說,通過實際應用案例和有限的政府採用來重塑公眾認知,有助於將討論從投機轉向實質性發展。
Shekhar則認為,政策的穩定性與明確承認將在國內推動創新方面發揮重要作用。
他認為,一個清晰、結構化的框架將改善合規與透明度,同時讓交易所和開發者能更有信心地投資基礎設施與人才。
Shekhar還指出,印度在全球加密採用度研究中的持續高排名,證明了潛在需求,並認為一個有利的生態系統能將這種參與轉化為受監管的本土市場。