Vitalik Buterin：開放系統需要標準，而非強制採用

資料來源：CoinTribune 原文標題：加密貨幣：Vitalik Buterin 批評強制採用比特幣與無所不包的文化 原文連結：https://www.cointribune.com/en/crypto-vitalik-buterin-criticizes-the-forced-adoption-of-bitcoin-and-the-anything-goes-culture/

以太坊：一個開放但非中立的系統

Vitalik Buterin 最近強調了加密行業中的一個關鍵區別：開放並不代表對一切都說“是”。在一次廣泛的訪談中，以太坊創始人明確設定了開放生態系應容忍的界限。

Buterin 指出，Luna 平台並非偶然建立在以太坊之上。Terra Luna 的崩潰不僅是代碼或市場的失敗，更反映出一個文化問題。以太坊是開放的，但它通過標準、要求以及對風險評估的特定方法來進行自然篩選。

他強調一個常被誤解的觀點：在一個開放系統中，你不能阻止所有不良行為，但你可以避免鼓勵它們。那些為了推動價格上漲而拍手叫好的社群，最終會傷害自己。一個承諾20%無風險回報並獲得普遍轉發的項目，正是這個問題的典型例子。

Buterin 描述加密貨幣是一個高變異性的空間，既有才華橫溢、技術導向的建設者，也有機會主義的行為者。當社群歡迎不良行為者而不加審查時，問題就會出現。聲譽——在加密中看不見但至關重要的資產——因此受到損害。當聲譽崩潰，生態系就不再吸引真正的建設者，而是吸引那些試圖利用他人信任的人。

正如 Buterin 直言不諱地指出：如果你太過友善，不僅會吸引建設者，也會吸引最糟糕的個案。Do Kwon 的案例正是這一模式的典範：炒作、盲目、崩潰，然後整個行業付出信譽的代價。

比特幣極端主義與強制採用

Buterin 在談及某些比特幣圈子時尤為犀利。他譴責對富有或有權勢人物僅僅因為支持比特幣就盡情慶祝，無論他們的手段或影響力的運用方式如何。這種自滿削弱了生態系，因為它將推廣與合法性混為一談。

他舉的主要例子是：Nayib Bukele 和薩爾瓦多通過自上而下的命令推動比特幣採用。一些極端主義者忽略了公共自由和民主的問題，因為只有一個指標重要——一個國家採用比特幣。對他們來說，方法毫無關係。

Buterin 明確譴責這種做法：強制採用本身就是脆弱的。當價格上升時，它還能維持。一旦價格下跌且限制仍在，系統就會崩潰。當價格下跌且採用被強制推行時，整個系統變得不可持續。

Buterin 並不反對大眾採用本身——他反對的是方法論。加密貨幣的成功在於人們被說服，而非被強迫。在薩爾瓦多的案例中，實際的使用未如預期，因為邏輯被顛倒了：他們試圖在說服之前強加。當波動性來臨時，正如往常一樣，信任就會消失。持久的信任無法通過行政義務來建立。