#USIranNuclearTalksTurmoil

美國與伊朗之間的核談判於2026年2月6日在阿曼馬斯喀特進行的間接會談，代表近年來中東地區最具影響力的外交事件之一。這些會談發生在2025年6月美國與以色列對伊朗核設施進行軍事打擊的陰影之下，該行動使該地區的緊張局勢升至前所未有的水平。這些打擊之後，德黑蘭與華盛頓都保持高度戒備的軍事姿態，美國航母和戰略資產部署在波斯灣，而伊朗則加強其導彈和空防系統。在這樣的背景下，由蘇丹國調解的阿曼會談旨在防止全面升級，但在根本問題上的深刻分歧使得持久解決方案充滿不確定性。
動盪的核心是伊朗的核計劃。德黑蘭堅稱其核活動純粹用於和平能源和研究目的，同時要求談判僅聚焦於核問題。由外交部長阿巴斯·阿拉格奇領導的伊朗官員拒絕將核談判與伊朗彈道導彈發展、支持地區代理人以及內部政治事務等其他有爭議的問題掛鉤。從伊朗的角度來看，這些外部壓力構成對主權的侵犯，尤其是在過去一年國內動盪震撼國家的情況下。全國範圍的抗議活動因經濟困難和政府鎮壓而導致數千人傷亡和拘留，突顯出內部局勢的脆弱，限制了德黑蘭的談判彈性。
由特使史蒂夫·維特科夫和高級顧問領導的美國，持續採取強硬立場。華盛頓要求對鈾濃縮進行可驗證的限制，加強國際原子能機構（IAEA）的監督，以及限制伊朗的導彈計劃和地區代理活動。美國官員認為，核風險不能與更廣泛的地區安全問題分離。特朗普政府強調，任何協議都必須包括具體且可驗證的措施，以確保伊朗無法朝核武器能力邁進。這些最大化的要求，雖然旨在確保長期戰略安全，但也使談判變得困難，迫使阿曼扮演關鍵中介角色。
會談的形式和場地本身也是爭議點。伊朗堅持在阿曼作為中立地點，通過阿曼的調解進行間接會談，而美國最初則推動更廣泛的多邊環境，可能包括歐洲觀察員或地區利益相關者。阿曼的調解最終促成了對話的重啟，證明即使在深刻不信任的環境中，經過謹慎管理的外交仍然是可能的。
地區動態進一步複雜化了談判。海灣國家、土耳其和歐盟盟友一貫主張緩和，擔心重新爆發的衝突會破壞地區穩定並擾亂全球能源市場。相反，以色列則持續對伊朗的承諾保持懷疑，強調需要同時解決核活動和地區軍事影響的問題。這些重疊的利益為德黑蘭和華盛頓帶來了微妙的平衡，因為在某一方面的讓步可能被視為軟弱。
全球利益巨大。重新爆發的軍事衝突不僅威脅中東，也威脅全球能源安全、貿易路線和地緣政治格局。伊朗控制著霍爾木茲海峽等關鍵要衝，通過這些通道運輸著全球相當大比例的石油供應。任何敵對行動的升級都可能引發油價飆升，擾亂航運線路，影響進口和出口國。此外，伊朗與俄羅斯和中國日益增強的戰略聯繫，為更廣泛的地緣政治格局增添了變數，談判失敗可能對全球權力平衡產生深遠影響。
未來的路徑存在幾種可能的情景。最樂觀的結果是伊朗同意實質性且可驗證的核濃縮限制，伴隨制裁解除和監測驗證框架的建立。這可能為更廣泛的地區安全安排和軍事緊張局勢的緩解鋪平道路。長期僵局，即雙方都不願在最大化要求上妥協，可能會持續高警戒軍事姿態，延長地區和全球市場的不確定性。最糟糕的情況是重新爆發軍事對抗，這可能迅速升級，因為多個地區行動者都具有既得利益，可能引發更大範圍的衝突，帶來嚴重的人道、經濟和戰略後果。
阿曼會談也凸顯了雙方國內外壓力的相互作用。伊朗的內部動盪使領導層必須在維護國家主權和避免進一步動蕩的務實需求之間取得平衡。在美國方面，國內政治壓力，包括即將到來的中期選舉和與伊朗的戰略競爭，也限制了談判者的彈性。這種相互作用確保了談判不僅僅是技術層面的，還深受內部政治動態、地區聯盟和歷史恩怨的影響。
總之，美伊核談判的動盪反映了數十年的不信任、相互矛盾的安全理念以及國內外的巨大壓力。儘管阿曼的間接會談代表了一步對話的開始，但仍存在重大紅線和相互猜疑。未來幾周將是關鍵，外交官將努力彌合最大化立場之間的差距，並探索創新且可驗證的解決方案，以防止局勢升級。世界密切關注，深知這些談判的結果將對地區穩定、全球能源安全以及核不擴散的未來產生深遠影響。