Anatoly的不同願景：Solana創始人挑戰以太坊對區塊鏈演進的理念

亞托利·雅科文科（Anatoly Yakovenko），Solana 的共同創始人，最近闡述了一種與以太坊的 Vitalik Buterin 完全不同的區塊鏈開發方法。儘管 Buterin 想像的區塊鏈最終應該變得靜態且自我維持，亞托利則倡導一種以持續適應和快速迭代為核心的哲學——這在兩位加密界最具影響力的人物對分散式網絡未來的看法中形成了鮮明的哲學分歧。

適應優先哲學：亞托利的方法

亞托利主張一種可以稱為「敏捷演進」的區塊鏈基礎設施模型。根據他最近的聲明，Solana 必須優先進行響應式開發，與用戶需求和開發者反饋同步演進。與 Buterin 所描繪的成熟獨立系統、只需最少核心團隊參與的願景不同，亞托利認為停滯等於滅亡。

「Solana 需要不斷自我改進。為此，它不應依賴單一團體或個人，但如果停止改變以滿足開發者和用戶的需求，它就會死掉，」亞托利表示。他強調，長期存活需要持續的更新，而非鎖定的穩定性。對亞托利來說，一個繁榮的區塊鏈必須為參與者創造實質價值——開發者必須從交易活動中獲利，網絡必須在各個周期中保持經濟激勵。核心原則：相關性需要不斷的迭代。

穩定優先哲學：Vitalik 的方法

Buterin 的對比願景則將以太坊定位為一個自給自足、維護最少的基礎設施。他的目標是打造一個能在數十年內安全運行、幾乎不需開發者參與的以太坊，最終作為一個永久的結算層，無需結構性修改。這代表一種「設置後忘記」的心態——一旦基礎足夠堅固，就不再需要持續的修補和升級。

Buterin 強調通過架構的永久性來建立信任和安全，而非敏捷適應。他相信區塊鏈應朝著自主的狀態演進，不再依賴活躍的核心開發團隊來維持功能和安全。這與亞托利堅持的網絡必須保持流動性和對市場動態的敏感性形成鮮明對比。

為何這場辯論反映了行業更廣泛的緊張局勢

亞托利與 Buterin 之間的分歧體現了區塊鏈設計哲學中的根本矛盾。網絡應該優先考慮彈性和快速響應市場（Solana 模型），還是應該追求不可變性和長期自主（以太坊模型）？亞托利的批評強調，不同的項目可能會有意選擇相互競爭的哲學——每種都伴隨著不同的權衡。

Solana 確實採用頻繁升級和快速迭代的策略，導致網絡演進被批評可能削弱穩定性，但支持者則認為這能帶來競爭優勢。相反，以太坊則通過漫長的共識過程謹慎推進，有時為了架構完整性而放慢速度。這兩種方法都反映了創始人對於確保區塊鏈長壽和行業領導地位的根本信念。