加密貨幣推動面臨壓力： DOJ政策中利益衝突的重要性

對加密貨幣的政治控制日益成為關於道德標準和個人利益衝突的辯論焦點。在司法部內部，關於誠信的重要性引發了令人擔憂的問題，尤其是在高級官員在持有大量數字資產的情況下，卻作出削弱執法措施的決策之後。

對副檢察長Todd Blanche的指控

2025年1月，美國副檢察長Todd Blanche披露其持有的加密貨幣資產約在15萬8千美元至47萬美元之間，主要為比特幣和以太坊。幾個月後，即2025年4月，Blanche簽署了一份備忘錄，顯著限制了司法部在加密貨幣領域的執法行動。這些事件引發了關於潛在利益衝突的疑問，這在美國法典第18章第208(a)節中有所規定——該法要求官員在涉及其財務利益的事務中應該回避。

有問題決策的時間線

時間點對理解這些指控至關重要。Blanche持有的資產一直到2025年5月底或6月初仍未出售，遠在他發布執法備忘錄之後。這引發了是否在這些決策中進行了適當的倫理審查的疑問。美國立法者因此發出了一封信，要求提供有關通訊協議、倫理審查以及完整的批准流程的文件。Blanche的回應截止日期為2026年2月11日。

為何國會的監督至關重要

這次議會調查強調了一個基本的治理原則：公共官員必須不受個人利益影響。立法者認為，監督司法部人事決策及其背後的政策制定，是其憲法監督職責的重要組成部分。這凸顯了在制定加密貨幣政策時，透明度和誠信的重要性。

這個問題不僅關乎個人，也涉及到政府決策的可信度，尤其是在數字資產戰略領域，以及國會履行其監督責任的能力。