💥“安全”USB的神話:韓國的國家監管危機 🇰🇷📉



這已經成為一個模式。僅僅幾個月內,韓國當局再次證明,持有實體設備只是戰鬥的一半。22 $BTC (~$1.5M) 只是從首爾江南警察局自2021年以來持有的冷錢包中被盜——甚至USB都沒有離開證物庫。

💡失敗點:

◾ “看不見”的提款:實體USB完好無損,但數字資產卻被轉走。這表明在私鑰管理或內部人員作案方面存在重大漏洞。

◾ 多米諾效應:這緊接著光州地區檢察官在例行檢查中,損失了320 BTC,原因是一個簡單的釣魚網站。

◾ 冷酷的真相:冷存儲並非魔法護盾;它只是一個工具。如果操作人員點擊了惡意鏈接或洩露了密鑰,“冷”狀態就毫無意義。在國家層面,缺乏多重簽名協議和經過審計的治理已不僅僅是疏漏——而是一個系統性風險。

底線:自我托管關乎主權,但如果沒有嚴格的操作安全 (OpSec),它只是一場高風險的等待遊戲,等待黑客的攻擊。‍#CelebratingNewYearOnGateSquare
BTC3.66%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 3
  • 分享
留言
0/400
Usmanabbasi67vip
· 32分鐘前
問題不在於USB,而在於流程。即使是國家行為者也會處理不當密鑰,這證明了保管的重點在於紀律、多重簽名治理以及嚴密的操作安全。沒有這些,“冷存儲”只是一種等待被利用的虛假安全感。
查看原文回復0
MSMA07vip
· 5小時前
冷錢包並非無敵——人為錯誤仍然可能導致數百萬資產的損失。
查看原文回復0
MyLove1998vip
· 5小時前
冷錢包並非無敵——沒有強大的操作安全(OpSec),即使是國家持有的錢包也仍然脆弱。
查看原文回復0
ShahidJamal76vip
· 5小時前
冷錢包並非無敵——沒有強大的操作安全(OpSec),即使是國家持有的錢包也仍然脆弱。
查看原文回復0
Janan555vip
· 5小時前
即使是冷錢包存儲也會在沒有嚴格規範的情況下失敗;安全性僅與人為層面一樣強大。
查看原文回復0
Jimmy022vip
· 5小時前
冷錢包並非無敵——沒有強大的操作安全(OpSec),即使是國家持有的錢包也仍然脆弱。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)