福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
為何這家AI股票的高峰增長仍可能還有數年之遙
人工智慧投資的激增為半導體供應商創造了前所未有的機會,記憶體晶片製造商處於這場轉型的核心位置。隨著企業將數十億美元投入AI基礎建設,追蹤AI股的投資者已看到估值在期待未來訂單與需求的推動下攀升。然而,訂單公告與實際獲利實現之間的關鍵脫節意味著某些AI股票的最大漲幅可能仍在前方。
AI熱潮為記憶體晶片供應商創造歷史性機會
AI革命從根本上改變了科技產業的資本配置。企業不再對不確定的技術進行投機性押注,而是做出具體的、數十億美元的硬體與基礎建設承諾,以支援AI應用。這些投資直接流向元件製造商——尤其是那些生產對AI基礎建設至關重要的記憶體晶片的公司。
在NASDAQ交易的Micron Technology(代號MU)已將自己定位為這個生態系統中不可或缺的供應商。該公司生產高帶寬記憶體和專用半導體,這些是資料中心和硬體製造商用於AI工作負載的必需品。這一戰略定位意味著每次重大AI基礎建設支出公告都可能轉化為對Micron產品的需求。
營收激增掩蓋複雜的財務狀況
審視Micron的財務走勢,展現出兩個截然不同的敘事,兩者都在技術上正確,但描繪出截然不同的公司動能畫面。
從一個角度來看,這轉變令人驚嘆。在過去12個月中,Micron的營收幾乎是2023財年結果的三倍。更為戲劇性的是,這家半導體製造商從三年前的驚人5.8億美元虧損,轉為最近四個季度的淨利潤達119億美元。利潤率大幅擴張。
從另一個角度來看,情況則較為謹慎。自2022財年強勁表現以來,銷售額僅上升了約40%。營運與利潤率才剛剛回到2022年的水準,淨利潤的37%增長雖然穩健,但相較於同期股價的更大幅升值,顯得較為溫和。
這種矛盾在理解Micron的業務本質時變得合理。記憶體晶片行業歷來具有明顯的週期性——需求旺盛時,價格溢價,促使產能擴張;隨後市場轉弱,價格壓力增加。2022年的熊市就是這種波動的典型例子,當時銷售急劇下滑。這種週期性使得時機點和參考點尤為重要;從峰值到峰值或谷底到谷底的比較,提供的洞察遠比不匹配的時期更有意義。
即將到來的AI訂單浪潮可能改變利潤率
目前周期的特點在於其持續時間與規模。Micron在最近的季度財報電話會議中透露,公司已經簽訂了涵蓋2026年全部高帶寬記憶體產量的確定供應協議。這些合約鎖定了價格與數量承諾,展現出極高的需求信心。
CEO Sanjay Mehrotra預計,整個記憶體市場的可及市場規模將幾乎成長三倍,從2025年的350億美元擴展到2028年的約1000億美元。這一增長速度遠超Micron早先預期,當時預計此類成長要等到2030年才會實現。到2028年,市場規模將超越2024年整個DRAM市場的規模。
這種供應受限的環境形成了一個關鍵轉折點。隨著客戶為有限的高帶寬記憶體資源激烈競爭,Micron獲得了更大的議價能力。如果這家晶片製造商能善用這些動態,已經見證的財務擴張可能僅是未來更大漲幅的基礎。
投資者應區分炒作與現實:AI股的真實前景
投資的啟示值得謹慎考量。Motley Fool的研究團隊最近列出了他們認為未來幾年內最具潛力的10支股票——值得注意的是,像Micron Technology這樣的AI股票在系統性分析中最終並未入選。他們的Stock Advisor選股歷來平均回報達914%,而標普500則為195%,顯示其篩選標準相當嚴格。
對投資者來說,較廣泛的重點是:對AI與記憶體晶片需求的熱情是合理的,且很可能仍處於早期階段。然而,訂單公告與未來季度獲利實現之間的脫節,形成一個值得持續關注的模式。特別是對AI股票而言,理解這種滯後——從合約簽訂到收入確認,從收入增長到利潤擴張——能幫助投資者區分精明與追逐動能的差異。
記憶體晶片行業的週期性,加上AI基礎建設前所未有的規模,為耐心的投資者創造了超額回報的條件。問題不在於需求是否存在,而在於目前的估值是否充分反映了供應協議完全轉化為財報收益的長期時間。