Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
大多數經濟學家持懷疑態度:人工智慧不會降低利率
對於過度樂觀於人工智慧的看法,現在在全球經濟社群中越來越普遍受到質疑。芝加哥大學克拉克全球市場中心的一項全面研究揭示了一個令人震驚的情況:近六成的經濟學家對於人工智慧革命將在短期內大幅降低利率的說法表示深刻懷疑。
研究揭示經濟學家對AI影響的懷疑
這項調查涉及45位知名經濟專家,正如BlockBeats所引用,展現出與市場預期截然不同的現實。這些經濟學家懷疑在未來兩年內,AI技術會對借貸成本和價格產生顯著影響。即使在最樂觀的情境下,預計的個人消費支出物價指數(PCE)通膨率和中性利率的下降幅度也僅在0.2個百分點以下——這個數字遠低於許多樂觀投資者的預期。
更有趣的是,三分之一的受訪者持相反觀點:他們相信,AI的爆炸性發展反而會迫使聯邦儲備局(Fed)略微提高所謂的「中性利率」——即借貸成本不再刺激或抑制整體經濟需求的利率水平。這一發現顯示,經濟學家對AI對貨幣政策影響的看法,比公眾的假設更為多元且富有層次。
對聯邦公開市場委員會的影響
這些經濟學家的反對意見,為聯邦儲備局的政策制定帶來複雜的動態。在尋求其他FOMC成員支持由AI引發的生產力增長論點時,政策制定者面臨著重大挑戰。這些持懷疑態度的經濟學家,成為了關於AI對降息影響的共識尚未確立的標誌。
這種不確定性也影響更廣泛的經濟政治動態。由於經濟學界對AI對利率的影響持強烈反對意見,推行大規模降息的努力——例如在美國前總統川普於11月中期選舉前的偏好——變得更加分裂且難以同步實現。這種懷疑表明,AI所承諾的經濟轉型,仍需具體證據來證明,才能改變全球貨幣政策的範式。