Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
貝萊德的比特幣韭菜局:從被動跟蹤到穩定收割
你可能聽說過貝萊德這個掌管9萬億美元資產的金融巨頭,最近因其比特幣現貨ETF產品IBIT而成為市場焦點。有趣的是,人們常常用"韭菜"這個詞來嘲笑那些高位追入、低位割肉的投資者。但如果我告訴你,真正的"韭菜局"的設計者未必是貝萊德本身呢?
當前市場數據顯示,BTC價格在$67.32K附近(較原文的$67,106上升),ETH在$2.03K,BNB在$622.60。這些數字背後,其實隱藏著一個被很多人忽視的金融機制。
IBIT的被動跟蹤機制:為什麼貝萊德必須"高買低賣"
IBIT本質上是一隻被動跟蹤型ETF,它的設計初衷並非為了戰勝市場,而是緊貼比特幣的價格走勢。這就決定了它一個無法改變的宿命:被動地跟隨資金流向。
當大量投資者看好比特幣前景、蜂擁申購IBIT時會發生什麼?貝萊德必須立即在市場上購買等量的真實比特幣,以保證IBIT價格與BTC保持同步。而這種申購最常見的場景就是——當市場情緒高漲、價格處於階段高位時。反之亦然,當投資者恐慌贖回IBIT時,貝萊德又不得不在市場低位拋售比特幣。
表面上看,這像是貝萊德在做"高買低賣"的經典虧損操作。但如果你仔細想想,就會發現這其實就是無數韭菜集體追漲殺跌行為的完美映像。貝萊德不是在和市場對抗,而是在跟隨市場參與者的集體行為。
管理費才是真正的收益引擎
這才是故事的關鍵所在。貝萊德從IBIT中獲取的利潤,根本不來自於比特幣的價格波動,而是來自年度管理費。IBIT的管理費率約為0.25%,看似微不足道,但當我們把基數算上去時,數字會變得非常可觀。
假設IBIT管理的比特幣資產規模達到1000億美元,僅管理費一項每年就能為貝萊德帶來2.5億美元的收入。更關鍵的是,無論比特幣價格漲跌,只要資產規模維持在這個水位,貝萊德的管理費收入就不會減少。即便比特幣腰斬,只要有足夠的交易參與者,貝萊德的穩定收入流就不會斷。
資金流向與費用收取的博弈
讓我們進一步拆解這個模式。當韭菜們追高時,他們申購IBIT→貝萊德收申購費;當他們恐慌時,他們贖回IBIT→貝萊德收贖回費;更妙的是,即使他們選擇長期持有IBIT→貝萊德照樣每年收管理費。
用一句話總結這個機制:無論市場如何波動,貝萊德都在收錢。
這種設計的巧妙之處在於,它把傳統金融中"風險"這個概念完全顛覆了。IBIT的存在,讓貝萊德從一個被動的價格波動承受者,轉變成了一個主動的費用收取者。市場波動越大,交易越頻繁,韭菜們的"割肉"行為就越激烈,貝萊德的收費機會就越多。
金融市場的本質:誰是真正的贏家
這就是為什麼古老的金融諺語說"賣鏟子的人永遠賺最多錢"。在歷次的市場繁榮與衰退中,最穩定的利潤永遠不來自於對價格方向的正確預測,而是來自於掌控交易流程本身的人。
貝萊德作為全球最大的資產管理公司,它已經成為了這個"賣鏟子的人"。無論你看好還是看空比特幣,當你選擇通過IBIT進行投資時,你實際上已經成為了貝萊德收費機制中的一個變數。你的貪婪與恐懼、你的追漲與殺跌、你的進場與出場,都被轉化成了貝萊德源源不絕的收入流。
所以下次當你看到關於貝萊德"高位接盤、低位割肉"的評論時,不妨換個角度想:或許這不是貝萊德在虧錢,而是數以百萬計的韭菜們在用自己的交易行為,為貝萊德的穩定收入買單。真正決定遊戲規則的,從來不是價格波動本身,而是掌握交易基礎設施的機構。