2003年黃金價格的故事：當儲存變成陷阱

2003年，一位年長的姐姐決定果斷放棄她認為「永遠安全」的金融選擇。2003年金價為74.5元人民幣/克，她用全部3億元的存款購買了4000克金條，堅信金子是「硬通貨」，永不貶值。銀行職員自信地聲稱，金子「價值遠超混凝土和鋼筋」。姐姐愉快地將金條存入保險箱，開始了一段充滿驚喜的22年旅程。

對74.5 CNY/克的信仰：一代人的決定

2000年代，是年長一代見證通貨膨脹和貨幣貶值後果的時期。金子被視為安全的避風港，永恆的價值寶藏。以2003年金價購買金條的決定，不僅是財務選擇，更象徵謹慎與預備。每年，她支付0.6%的保管費，姐姐認為這是安心的代價。

22年的等待：保管費與通膨侵蝕資產

2025年春天，姐姐的兒子急著用錢買房，迫使她迅速套現。以楚大新當日的收購價688元人民幣/克，她獲得2,752萬元。帳面上，這是賺了2,452萬元，年化收益率9.2%——看似令人印象深刻。但仔細計算，畫面完全不同：

22年的保管費累計高達48,000元，就像無聲的白蟻在悄悄計算姐姐資產的利息。而且，物價已經漲了三倍，2,752萬元的實際購買力只相當於2003年的82萬元。換句話說，姐姐被「偷走」了超過200萬元的購買力——這是一個無形的竊賊，沒有留下任何痕跡。

實際購買力 vs. 幻想：機會成本的教訓

如果當年姐姐選擇用300萬元買房，而非存金，情況會完全不同。一套北京三環內的老房子，當時每平方米3000元，經過22年漲到每平方米15萬元——漲幅50倍。那時，300萬元變成了1,500萬元。比較實際購買力：金子留下的820,000元，房子則變成了1,500萬元。

Tú Anh 與 楚大新：和平時代的資產選擇

不遠處，有一位鄰居王女士，2003年用300萬元買了騰訊股票——當時許多人認為這是冒險的決定。如今，她的帳戶已經是九個數字。兩人之間的差異，不在於勇氣，而在於他們對「安全價值」的不同看法，尤其是在經濟持續增長的背景下。

這個故事揭示了三個令人痛心的事實：第一，店鋪收購金價總是比市場價低6%；第二，保管費像無聲的白蟻，悄悄計算你的資本利息；第三，通膨是一把軟刀——它殺人卻不留血跡。

22年過去，足以讓香港和澳門都經歷兩次變遷。姐姐終於明白：在和平時代存金，就像騎自行車上高速公路——看似安全，但實際上已被時代拋在後面，甚至看不到尾燈。

從前一年一兩可以買一支牛油冰淇淋，現在連糖水冰淇淋都要八元。金子曾是戰爭時期的護身符，但在和平時代，卻成為資產增長的緩衝帶。正因如此，鄰居常說：「亂世藏金，盛世藏芯片。」