歐盟如何塑造Web4的未來——在創新與監管之間

網際網路的歷史就是演進的歷史。最初我們有Web1.0——一個用戶被動消費由少數創作者製作內容的時代。接著是Web2.0時代——商業成熟，但也是集中化的時代，科技巨頭掌控了平台和數百萬人的數據。如今，我們正面臨下一個飛躍：Web4，一項旨在恢復用戶控制權的技術，但同時避免重蹈過去的錯誤。歐盟已經開始行動，從規範和社群的角度塑造這一轉型。

Web4不僅僅是區塊鏈——是回歸人性

Web4從早期的網際網路演進而來，但本質上是對純粹技術焦點的重大轉變。如果Web3.0專注於區塊鏈和去中心化，Web4則提出：普通用戶的體驗呢？兒童的安全呢？對抗假資訊呢？

歐盟委員會將Web4定義為多項技術的綜合體：人工智慧、物聯網、區塊鏈、虛擬世界和擴增實境技術。但這不僅僅是工具清單，而是一個願景：一個讓用戶

• 真實掌控自己數據和隱私，而非僅是理論上的
• 代幣經濟鼓勵參與，但避免瘋狂投機
• 創作者不再完全依賴平台的演算法和善意
• 網路安全防止攻擊和偽造
• 社群參與基礎設施管理

這是一個更具理想色彩的願景，比Web3更理想，但也更務實——專注於真正惠及人類的事物，而非僅僅是技術人員。

Web3陷入自身複雜性的陷阱——Web4將改變這一點

比較Web3與Web4，揭示了對未來網際網路根本的不同思考方式。

Web3主要聚焦於技術與去中心化——區塊鏈、加密貨幣、智能合約。這是正確的，但有代價。當技術變得過於複雜，普通用戶就會退出。根據YouGov與Consensys在六月的調查，只有8%的受訪者真正理解Web3是什麼。這不是小數字——是訊號，顯示在溝通與可及性方面出了問題。

Web4以Web3技術為基礎，加入人工智慧與語義網，讓網路更直觀。不是強迫用戶學習區塊鏈，而是在背後默默支援更好的體驗。這不是反科技——這是隱藏的科技。

在商業模式上也不同。Web3依賴特殊代幣和加密經濟——充滿活力但不穩定。Web4則可能結合傳統模式與新激勵，打造更可持續的生態系統。這意味著，創新者不再靠期貨市場過日子，用戶也能更有安全感。

在規範層面，Web3偏向反抗規範——自由主義的精神。Web4則需接受規範建議，因為情況已變得嚴肅。當數十億人涉及金錢與數據，免於規範的自由已不再是奢侈。

歐盟不等待——Web4策略已在孕育

歐盟委員會不再是旁觀者。其最新公布的Web4策略表明，歐盟希望積極塑造未來，而非任由其被強加。這份文件明確偏離純粹的Web3——說：我們知道區塊鏈與去中心化很重要，但也要考慮社會。

歐盟Web4策略基於幾個支柱。首先，警惕潛在風險。歐盟記取Web2.0的教訓——用戶隱私、算法操控、假資訊擴散。Web4不應重蹈覆轍。其次，標準化。不是等待企業制定標準，而是提前建立共同技術框架。這不是阻礙——而是引導方向。

第三，責任制。平台公司必須對用戶內容、兒童安全、仇恨言論負責。這不是自由放任的做法，而是透過數位服務法（Digital Services Act）等規範來執行。

第四，透明度與用戶控制。歐盟推廣可追蹤的認證系統，但也保護匿名權，視情況而定。這是一個艱難的平衡——在公共安全與個人隱私之間。

挑戰：如何平衡創新與安全？

在歐盟推行Web4策略的路上，面臨三大挑戰。

第一是成員國間的差異。法國與德國的規範願景是否一致？歷史顯示未必。不同國家有不同優先事項——有些更擔心來自中國的技術競爭，有些則重視勞工保護。這使得統一策略變得複雜。

第二是技術本身的特性。Web4不是傳統商業那樣可以用規範來管理。AI算法每天都在變，區塊鏈範圍有限，虛擬世界快速演進。如何制定能持續五年的法律？歐盟必須保持彈性與適應性，但規範往往較為緩慢與僵硬。

第三是競爭優勢。如果歐盟過度限制，創新者可能轉向美國或新加坡，讓Web4在其他地方快速發展。歐盟必須找到平衡點——保護公民同時促進成長。

最後，避免重蹈Web2.0的覆轍。這次，歐盟希望是主動出擊，而非被動反應。制定規則，而非等待他人來定規。這雖具挑戰，但或許是讓Web4更公平的關鍵。

Web4的未來——以及網際網路的未來——從現在開始

Web4不是遙遠的未來，而是逐步在我們周圍成形。歐盟已經在行動，且行動意義重大。它證明，技術不必在自由與安全、創新與責任之間取捨——只要我們智慧設計與規範，就能兼得。

歐盟在塑造Web4的經驗將成為全球的典範。其他國家會觀察，歐洲模式是否較慢發展或更具平衡性。如果歐盟能找到平衡點，Web4或許能成為真正以人為本的網路——一個為人服務的科技，而非人為科技的奴隸。未來的網際網路正等待我們共同迎接。