保羅·勒·魯（Paul Le Roux）與中本聰（Satoshi）理論：探討比特幣最大未解之謎

比特幣真正創始人的問題已經吸引加密貨幣社群超過十年。在各種理論與候選人中，前程式設計師轉變為犯罪人物的Paul Le Roux成為討論最多的可能性之一，儘管目前尚無確鑿證據直接連結他與中本聰的神祕身份。

HBO紀錄片如何重新點燃舊有辯論

最近由HBO推出的紀錄片將Peter Todd列為可能的中本聰候選人，重新點燃了關於比特幣起源及其早期開發相關身份的討論。這些新一輪的對話也讓Paul Le Roux再次成為焦點，與Calvin Ayre和Craig Wright等人物一同，評論者辯論著比特幣真正創始人以及其基礎私鑰的可能位置。

法律證據線索：Document 187與法庭揭露

Paul Calder Le Roux在2019年左右首次受到關注，當時加密貨幣論壇開始流傳他可能與比特幣有關的猜測。這一理論在Kleiman v. Wright訴訟中獲得進一步推動，當時Craig Wright的法律團隊提交了一份大量刪減內容的保護令申請。然而，一個未經刪減的註腳——被稱為“Document 187”——中直接提到Le Roux的維基百科頁面。這個意外洩露引發了加密社群和社交媒體的熱烈討論，許多人推測Le Roux擁有創造比特幣的技術知識與機會。

一些研究者提出另一種假設：Craig Wright可能未經授權獲取了屬於Le Roux的機密資訊或技術資料，可能包括密碼學金鑰或早期開發資料。

時間巧合：中本聰何時消失

這個故事中的一個重要細節是事件的時間線。中本聰於2010年12月停止所有公開通信，並逐漸與比特幣項目疏離。令人驚訝的是，這段時間正是美國執法部門在2019年將Paul Le Roux列為重要嫌疑人的前兆。Le Roux面臨嚴重的聯邦指控，包括毒品走私、涉入多起犯罪事件，以及領導一個國際犯罪組織。

中本聰的公開退出與Le Roux最終的法律麻煩之間的時間對應，激起了線上社群對兩者之間可能聯繫的持續猜測。

4chan揭露與Solotshi身份

在這個持續未解之謎中，一個較為戲劇性的瞬間是，一名匿名用戶在4chan上貼出一份據稱來自剛果共和國的掃描身份證件，證件上寫有Paul Le Roux的名字，並附有另一個身份：“Paul Solotshi Calder Le Roux”。該貼文者聲稱Le Roux故意將比特幣作為促進非法資金流動的工具來建構。根據這位匿名者的說法，Le Roux在放棄中本聰身份後被逮捕，並最終判處終身監禁。

儘管這些說法由匿名來源提出，需保持高度懷疑，但它們展現了加密貨幣社群對此理論的深度投入與調查熱情。

技術創新與挖礦進展

2020年，Le Roux曾與一名紐約聯邦法官溝通，透露計劃建立一個專注於比特幣挖礦基礎設施的合法科技企業。根據這些交流，他聲稱已開發出比同期市面上硬體性能大幅提升的先進ASIC礦機。

這一技術能力與時間點的披露，使一些分析師認為Le Roux擁有設計比特幣原始協議所需的高級工程知識，但這些說法仍屬推測，未經證實。

為何謎團仍未解

儘管有許多令人信服的敘事，將各種情節——法律文件、時間巧合、技術專長與神祕身份——串聯起來，但目前尚無確鑿證據將Paul Le Roux與中本聰聯繫起來。這個理論主要建立在相關性、推論與間接細節之上，缺乏確實的證明。加密驗證、可信證詞或正式文件都未曾出現，能超越合理懷疑地證明這些聯繫。

Kleiman v. Wright案及其後續發展，提出了比特幣真正起源的更多疑問，而非確定答案。在沒有具體證據浮出水面之前，中本聰的身份——以及他是否與像Paul Le Roux這樣的人物有關——仍將是加密貨幣界最持久且具爭議的謎團之一。你認為這個理論中哪些部分最具說服力？又需要什麼證據才能讓你得出結論？