四月重大事件價值8.68億美元：最高法院推翻特朗普關稅，伊利諾伊州提起訴訟要求退還

一年的旅程始於一個大膽的宣言。2025年4月2日，特朗普總統宣布當天為「解放日」，並一筆劃下，啟動了美國現代經濟史上最激進的關稅擴張之一。根據1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），特朗普對主要貿易夥伴實施了廣泛的反制貿易徵稅，聲稱持續的貿易逆差反映出一個威脅美國經濟穩定的國家緊急狀況。

如今，幾乎整整一年過去，這場起初的慶祝活動最終走向了最高法院的裁決。2026年2月20日，美國最高法院最終駁回了該權限。在一份明確的6比3判決中，法官們毫不含糊地表示，總統無權根據IEEPA徵收關稅。這一裁決不僅推翻了「解放日」的法律基礎，也引發了一個重大問題：一年的政策最終被判違憲，誰應該承擔後果？

從解放到撤銷：關稅之路的終結

首先，讓我們了解「解放日」後的最初幾天發生了什麼。徵收的關稅包括對加拿大和墨西哥大部分產品徵收25%的關稅，以及對中國商品擴展的徵稅。此外，對其他國家也實施了10%的反制關稅。這些關稅的擴展完全越過了國會——沒有立法批准，只有行政命令，依靠對經濟緊急法的激進解讀。

最高法院認為這一策略偏離了正軌。在簡短而堅定的意見中，首席大法官約翰·羅伯茨在多數意見中寫道：「我們認為，IEEPA並未授權總統徵收關稅。」六位法官同意，三位不同意。這一裁決立即推翻了所有基於IEEPA的徵稅，將經濟推向不確定性，並為受影響者的潛在補救措施打開了空間。

伊利諾伊州州長提出索賠：68.8億美元的賠償

在法院裁決的震撼中，伊利諾伊州州長JB Pritzker迅速行動。他向特朗普總統發出正式信函，不是以禮貌請求，而是以堅定的要求：代表伊利諾伊州人民索賠8,679,261,600美元。這個數字約合每個家庭1700美元，根據計算，伊利諾伊州有5,105,448個家庭承擔了現在被最高法院判定為違憲的徵稅負擔。

在公開信中，Pritzker毫不留情地表示：「你的關稅稅負已經造成農民的混亂，激怒了我們的盟友，並將食品價格推向天際。今天早上，你自己選擇的最高法院法官告訴你，他們也認為這不符合憲法。」州長補充說，這些關稅是最常見的隱性稅收形式，家庭工人負擔最重。

為了施加壓力，Pritzker公布了一份標記為「到期——逾期付款」的正式發票，並附上警告：如果不履行要求，伊利諾伊州將採取進一步的法律行動。這不僅是政治修辭——這是來自一位認為其居民已經遭受具體且可衡量經濟損失的州長的最後通牒。

為何伊利諾伊州受關稅政策影響最重

要理解為何伊利諾伊州選擇計算並索取這一具體數字，我們必須看看該州的經濟結構。伊利諾伊州不僅是其他州的代表——它是美國貿易的心臟。該州每年與加拿大、墨西哥和中國的貿易額超過1270億美元，這三個國家正是2025年關稅政策的主要目標。

當對這三個貿易夥伴的進口商品徵稅時，影響並非抽象。從製造業角度來看，依賴外國零件的伊利諾伊工廠突然面臨原材料成本上升的壓力。這不僅是企業問題——利潤空間縮小意味著投資減少，甚至威脅到就業。

從農業角度來看，情況更為嚴峻。伊利諾伊是美國大豆和飼料穀物的主要出口國之一。當中國和其他國家對美國農產品徵收反制關稅時，伊利諾伊農民的收入受到直接威脅。根據伊利諾伊農業局的數據，這種壓力沿著供應鏈傳導——從種植的農民到出口企業。

對最終消費者來說，影響在零售店、超市和加油站中顯現。從食品到五金、電子產品再到燃料——所有商品的價格都因生產商和分銷商將關稅成本轉嫁給消費者而上漲。根據JPMorgan Chase研究所和美聯社的分析，美國中小企業支付的關稅成本在過去幾年中已增加三倍，其中大部分成本——不是由外國出口商吸收——而是轉嫁到國內消費者的口袋裡。

白宮的回應與賠償問題

白宮沒有袖手旁觀。一位特朗普總統的發言人迅速回應，轉而批評。他們認為：「伊利諾伊的高稅收和嚴重的規範負擔，只是對JB Pritzker個人膨脹的反映。」並補充說，如果州長真的想提供經濟救濟，應該從自己州政府開始。這場交鋒反映出更深層的政治分歧：誰應該對貿易政策的經濟影響負責。

更大的問題仍懸而未決：是否會進行退款？全國的企業已開始敦促聯邦政府考慮對被最高法院判定為違憲的徵稅費用進行補償。伊利諾伊州是第一個明確計算並針對具體數字的實體，但幾乎可以肯定，這不會是最後一個。這不僅關乎金錢——更是法律先例和政府責任的問題。

未來展望：全球新關稅與持續不確定性

儘管最高法院的裁決推翻了「解放日」關稅的法律基礎，但並未完全剝奪總統的所有關稅權限。1974年的《貿易法》仍提供了替代途徑。在法院裁決後不久，特朗普簽署了一項新的行政命令，根據較早的法案第122條，徵收10%的全球關稅。這一策略表明，基於不同法律依據的更廣泛的關稅戰略仍在進行——這顯示以「解放日」為起點的貿易戰尚未結束。

財務影響巨大。根據賓夕法尼亞大學的Penn Wharton預算模型，聯邦政府可能因此面臨超過1750億美元的關稅收入潛在損失。這一數據最早由路透社報導，反映出政府財政的巨大壓力，以及如果對違憲關稅進行補救的責任真的落實，潛在的財務責任規模。

這場由盛大宣言啟動的旅程，仍在繼續，但如今在法院和談判桌上，數十億美元和數千家企業正等待最終的解決方案。