Chester Car詐騙爭議延燒？推銷投資方案遭質疑龐氏騙局

台灣汽車YouTuber Chester Car近日陷入詐騙爭議風波。一則投資推薦貼文引發社群熱議，有眾多網友質疑其宣傳的投資方案存在詐騙風險，更有人直指這是典型的龐氏騙局手法。這起事件再度將Chester Car推上風口浪尖，也讓他過去的種種爭議浮出檯面。

月領2%報酬、保本金？投資方案的可疑之處

近期，Chester Car在IG限動上公開推薦一項投資方案。根據其描述，該方案承諾每月固定領取2%報酬、年報酬率達24%，並聲稱本金有保障、投資金額可隨時領回，最低投資門檻為50萬元。

乍看之下，這類高回報承諾確實吸引人，但也正是龐氏騙局最常見的陷阱。網友們紛紛指出這些特徵：固定高回報率、本金保障承諾、靈活出金機制——這些都是詐騙性投資方案的典型紅旗。Chester Car雖在貼文中強調投資標的為稀有精品（手錶）買賣，並聲稱「不是詐騙」，但仍無法消除眾人疑慮。

深度背景調查：從槍擊案倖存者到加密投資推手

要理解Chester Car（本名楊政倫）為何引發這般爭議，需回顧他的複雜背景。

Chester Car是一名擁有超10萬訂閱者的汽車領域YouTuber，頻道內容主要涵蓋新車開箱、試駕評測與汽車知識科普。但他的身份遠不止於此。

2017年，楊政倫經歷了台灣社會震撼的中壢槍擊案。根據報導，一名槍手闖入一間地下運彩公司，射殺了三人，其中包括他的商業夥伴尹守騰。楊政倫是該案件的唯一倖存者。

當時警方調查發現，楊政倫與尹守騰共同經營數個運彩數據網站，會員名單涉及政商名流。雖然案後檢警對運彩的具體經營情形無法完全掌握，但這段經歷使楊政倫長期被網友質疑涉及簽賭與詐騙。去年他曾向警方報案並提出妨害名譽告訴，聲稱許多酸民帳號均為虛假帳號。

加密投資的獲利神話與龐氏騙局的教訓

出人意料的是，Chester Car自己曾是龐氏騙局的受害者。

2023年接受YouTube頻道採訪時，他坦言2016年初接觸加密貨幣時損失了數十萬台幣，原因正是陷入了龐氏騙局，自嘲為「最後下車的人」。這次慘痛經歷激發他深入研究龐氏騙局的運作手法與加密貨幣生態。

隨後他轉向主流幣種的長期持有策略。他聲稱2017年投資礦機事業賺取了6至7千萬台幣，前幾年投資以太幣($ETH)也獲利豐厚。這段投資經歷使他在社群中樹立起「成功投資者」的人設。

然而，懂得龐氏騙局手法的人，最有可能複製這套騙局。這也是為什麼當Chester Car開始推銷新的投資方案時，網友們的第一反應是質疑其真實性。

法律邊界在哪？銀行法對非法吸金的規範

針對Chester Car的行為是否觸犯法律，引發了社群討論。《銀行法》第29-1條規定了明確的法律邊界：

若以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，並約定或給付與本金顯不相當的紅利、利息、股息或其他報酬，將被以「收受存款」論處。

永然聯合法律事務所指出，只有依法組織登記的銀行，才能合法經營「收受存款」與「受託經理信託資金」等業務。違反規定者面臨3年至10年有期徒刑，若犯罪利益達1億台幣以上，刑期甚至會上升至7年以上。

換言之，若Chester Car的投資方案確實向不特定多數人吸金、承諾固定高報酬，即使以精品買賣名義進行，仍可能觸犯法律。

真相待明：詐騙認定還需受害者與執法單位行動

目前，Chester Car宣傳的投資方案是否構成詐騙，無法做出最終認定。一方面，尚未有明確的受害者公開發聲；另一方面，相關執法單位也未主動啟動調查。

然而，若民眾發現任何可疑的投資訊息或詐騙跡象，可透過台灣數位發展部推出的「網路詐騙通報查詢網」APP進行舉報。政府將進行查核並確認是否確實涉及詐騙行為。

這起Chester Car詐騙爭議事件提醒大眾：高報酬承諾、本金保障、靈活出金等看似完美的投資條件，往往都是風險信號。無論推銷者的身份如何，面對陌生的投資方案，保持警惕始終是保護自己的最佳策略。