剛剛遇到一些關於加密貨幣態度世代差異的有趣事情。你知道歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德嗎？她一直是最直言不諱的加密貨幣批評者之一，經常談論比特幣和其他數字資產基本一文不值。但讓我開始思考的是——她自己的兒子完全無視她的建議，決定仍然投資加密貨幣。

所以顯然她其中一個三十多歲的兒子，去年儘管知道母親強烈反對，還是投資了加密貨幣。結果並不算太好。在最近的一次市政廳會議上，拉加德分享說他幾乎損失了所有投資——大約60%的資金。她說得很直白：「他完全忽略了我，這是一種特權，他幾乎失去了所有投資的錢。」

有趣的是，她之後的描述方式。當他們再次談及此事時，他勉強承認她是對的。整個事情反映出一個有趣的動態：那些在金融界打滾多年的父母與認為自己找到新角度的子女之間的差異。

多年来，拉加德在加密貨幣方面的批評一直很一致。她曾稱比特幣毫無價值，說中央銀行不應該碰它，整個事情都是如此。但她對CBDC——中央銀行數字貨幣——卻相當看好。她認為未來在那裡，而不是在去中心化的加密貨幣。

有趣的是，她並不是唯一一位對加密貨幣持懷疑態度的知名人士。另一位著名的比特幣批評者彼得·希夫，他的兒子斯賓塞曾一度成為比特幣的支持者。希夫基本上說，年輕一代總是認為自己知道一些父母不知道的事情，許多加密投資者最終都會付出慘痛的代價。

這是一個相當具有啟示性的時刻，展示了三十多歲與六十或七十歲的人對整個加密空間的看法有多不同。拉加德兒子的情況，基本上就是一個教科書式的世代分歧在現實中展現的例子。