✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛研究了一些一直困擾我有關退休規劃的事情,老實說,數字相當令人震驚。結果發現,社會安全福利在男性和女性之間存在著巨大的差距,這基本上反映了整個職場薪資差距的問題。
以下是我所找到的資料:如果你是一位在63歲退休的女性,平均社會安全金額約為$1,095美元。與此同時,同齡的男性則接近$1,370美元。這不是一個小差異——我們談的是每月數百美元,隨著時間累積。
原因?這一切都可以追溯到收入歷史。社會安全金額是根據你最高的35個收入年份來計算的,對吧?所以如果女性因為養育孩子而暫時退出職場,或者因為同工不同酬而拿到較低的薪資——(事實上,這種情況仍在發生),這些差距會直接反映在退休金裡。
我查閱了社會安全局的數據,發現這個模式在每個年齡層都很一致。特別是在63歲時,女性的平均社會安全金額明顯低於男性。到了70多歲,因為延遲獲得的福利,絕對金額都會較高,但差距並沒有真正縮小。
讓我印象最深的是,這並不是什麼神祕的計算——它實際上就是職場不平等延續到退休的結果。除非我們真的解決薪資差距問題,否則退休收入將會一直反映出相同的不平等。想想看,這真是令人相當震驚。