10,000 USDT 悬賞，尋找跟單金牌星探！🕵️
挖掘頂級帶單員，贏取高額跟單體驗金！
立即參與：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活動，獎金疊滿：
1️⃣ 慧眼識英：發帖推薦帶單員，分享跟單體驗，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 強力應援：曬出你的跟單截圖，為大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交達人：同步至 X/Twitter，憑流量贏取 100 USDT！
📍 標籤： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限時： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近又看到一堆“把票委托給XX代表就行”的，省事是省事，但越省事越像在養寡頭……說白了治理代幣很多時候治的不是協議，是持幣人的懶。大家忙著撸測試網激勵、刷積分，順便幻想主網會不會發幣，票就隨手一丟，最後決策還是那幾個地址說了算。
我也就是個小散，能做的就兩件：不輕易長期委托，真要委托也會定期換/收回；簽名前多讀一眼，授權該清就清。治理這東西，參與成本高是真的，但把權力外包太久，回頭想找“社區”基本就只剩公告了。