最近我的注意力被一個相當具有爭議的說法吸引。OpenAI的創始人——本應該是加密貨幣行業的偶像——反而建議年輕人不要浪費時間在加密貨幣上。這個說法引發了加密社群的迷因創作，但若深思之，背後似乎有更嚴肅的事情在發生。

市場的關注確實出現了劇烈轉移。如果我們觀察加密行業的人才和資金需求曲線與AI的對比，趨勢已經非常明顯——對加密人才的需求在下降，而AI則持續上升。一些OG加密人士開始轉移。Shen Yu，早期比特幣挖礦社群的重要人物，現在更常談論OpenAI而非加密。來自zkSync的Anthony Rose在四年後離開，轉向AI。Multicoin Capital的Kyle Samani——以早期押注Solana聞名——也宣布退出加密，轉而專注於AI、機器人和其他領域。令人痛心的是，他說加密“沒有大家想像中的那麼有趣”。

但最具代表性的是Paradigm的決策。這家最純粹的加密風投公司正在募資專門用於AI和機器人領域，規模高達15億美元。Paradigm不是普通的風投——他們曾投資Uniswap、Lido、Optimism、dYdX。如果他們認為加密還有長遠的路要走，就不會特別成立這個AI基金。但事實是：2022年的加密融資交易數量高達1,639筆，到2025年已降至829筆。優質的項目能吸收數十億投資的越來越少。基礎設施的敘事已經過於擁擠。

另一方面，從加密社群自身的行為轉變來看——他們開始迷戀AI。加密研究社群開始分享OpenAI的設置教程、個人工作流程，甚至有人開副業教初學者。還有一個名為“Web4 China Tour”的線下聚會，由OG Kong Jianping推動，於去年二三月在中國五個城市舉行，主題主要是OpenAI和Agent——幾乎沒有涉及加密。這已不僅僅是追趕潮流，而是真正的注意力轉移。

為什麼加密玩家對AI如此興奮？因為加密行業中“超級個人”——獨立開發者、交易者、內容創作者——的集中度最高，他們天生追求工具效率。當AI能顯著提升個人生產力時，他們是第一批採用者。而且，加密的核心文化本身就有濃厚的極客精神和對技術的崇拜。區塊鏈曾經被認為是革命性的，但現在AI感覺更具革命性。

但現實情況是，這也部分因為加密市場正處於休整期。AI不斷創造“新事物”，而加密則在重組舊有的敘事。沒有原創的創新，也沒有明顯的財富效應，加密生態系統只能靠預測市場和RWA的外部影響來維持。

所以回到OpenAI創始人的那個說法——雖具爭議，但卻是事實。最聰明的人正在重新配置他們的時間。我們正處於一個財富創造率下降，但技術生產力爆炸的時期。市場的需求曲線已經轉變。加密的alpha在縮減，增長曲線趨於平緩。與此同時，AI持續縮短解決問題的時間，能在幾分鐘內解決過去需要大量時間的問題。

也許未來，真正能區分人的，是品味、判斷力和個人意義的創造——而非純粹追求效率。但目前的趨勢已經很明確：人才、資金、注意力——都在向AI轉移。這不是意見，而是他們自己行動的可觀察事實。